АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 11 июня 2026 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при помощнике судьи ФИО3, с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО4, адвоката Майминского филиала КАРА ФИО6, представившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Майминского филиала КАРА ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении
ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> роща, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, которым удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, заменена неотбытая часть наказания в виде 233 часов обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 280 часам обязательных работ.
Начальник ФКУ УИИ ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился к мировому судье с представлением в отношении осужденного ФИО1 о замене обязательных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на лишение свободы, мотивировав его тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай Казберовой Ю.С. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ФИО1 удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о замене обязательных работ лишением свободы; неотбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в виде 233 часов обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе адвокат Майминского филиала КАРА ФИО6, не согласившись с постановлением мирового судьи, просит его отменить и указывает, что у мирового судьи не имелось оснований для замены обязательных работ лишением свободы, поскольку невыходы ФИО1 на обязательные работы были обусловлены уважительными причинами, из материалов не усматривается, что осужденный злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, он чередовал выход на оплачиваемую работу и отбытие наказания, в связи с тяжелым материальным положением, наличием на иждивении двоих несовершеннолетних детей и престарелой матери.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного решения.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В силу ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Согласно ч. 2 ст. 29 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.
Как усматривается из представленных материалов, после поступления приговора суда на исполнение в инспекцию, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> при постановке на учет осужденному ФИО1 разъяснены условия и порядок отбывания наказания, последствия за их нарушение, в этот же день выдано направление в МБУ «Майма ЖКХ муниципального образования «Майминское сельское поселение» для отбывания наказания.
Приказом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 принят на работу на должность разнорабочего и приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.
После прогула <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. После прогулов 20 и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вновь вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Вместе с тем, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, допустил неявку на работу 25, 26, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также 10, 11, 12, 13, 17, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В объяснениях осужденный уважительных причин пропуска обязательных работ не пояснил, указав, что 25, 26, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> употреблял спиртные напитки, 02, 03, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> также не отрабатывал обязательные работы, 10, 11, 12, 13, 17, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> употреблял спиртные напитки.
Отбытый ФИО1 срок наказания в виде обязательных работ на день рассмотрения представления начальника ФКУ УИИ ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> составлял 47 часов, неотбытый срок - 233 часа.
При рассмотрении представления начальника ФКУ УИИ ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проверив представленные материалы, изучив позицию осужденного в суде первой инстанции и установив, что ФИО1 уклонился от отбывания наказания, мировой судья обосновано пришел к выводу о необходимости замены обязательных работ на лишение свободы.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что постановление мирового судьи законно, мотивировано и обоснованно, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ мировой судья верно произвел расчет наказания, заменив неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 233 часа на лишение свободы сроком на 29 дней, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, избран мировым судьей правильно.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы об отсутствии злостности в поведении ФИО1 относительно соблюдения порядка и условий отбывания наказания суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, опровергающимися исследованными в суде первой инстанции доказательствами.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе по приведенным доводам, не имеется.
Принятое мировым судьей решение является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба адвоката – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий Л.И. Голотвина