РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года с. Онгудай
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Тогочоевой К.А., при секретаре Идубалиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала к ООО «ЭКОДОМ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭКОДОМ», ФИО2 о взыскании солидарно с ООО «ЭКОДОМ», ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1459770,35 рублей, в том числе: 1268416,76 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 179970,96 рублей просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 11382,63 рублей неустойка; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3529834,98 рублей, в том числе: 3120330,71 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 386381,78 рублей просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 23122,49 рублей неустойка; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166270,78 рублей, в том числе: 153344,07 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 11194,3 рублей просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 1732,41 рублей неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 091 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает, что между ПАО Сбербанк и ООО «ЭКОДОМ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 2 000 000 рублей, с процентной ставкой 27,87% годовых на срок 36 месяцев с даты заключения договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств, от свободного остатка лимита по Договору. Банк предоставил Заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №П01. В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора, образовалось задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1459770,5 рублей, в том числе: 1268416,76 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 179970,96 рублей просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 11382,63 рублей неустойка.
Также между ПАО Сбербанк и ООО «ЭКОДОМ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 4 500 000 рублей. Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №П01. В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора, образовалось задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3529834,98 рублей, в том числе: 3120330,71 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 386381,78 рублей просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 23122,49 рублей неустойка.
Кроме того, между ПАО Сбербанк и ООО «ЭКОДОМ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей. Банк также предоставил Заемщику денежные средства, тем самым исполнив обязательства по кредитному договору в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №П01. В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора, образовалось задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 270,78 рублей, в том числе: 153344,07 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 11194,3 рублей просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 1732,41 рублей неустойка.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банк потребовал досрочного возврата денежных средств, о чем в адрес Ответчиков были направлены требования, однако оставлены ответчиками без исполнения.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ЭКОДОМ», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «ЭКОДОМ» заключен кредитный договор № о предоставлении банком заемщику доверительного кредита в сумме 2 000 000 рублей, при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27,87% годовых сроком на 36 месяцев.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «ЭКОДОМ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. Поручительство прекращается по истечению трех лет с даты, в которую должник обязан исполнить свои обязательства в полном объеме, в соответствии с договором (п. 5 договора поручительства).
Также между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «ЭКОДОМ» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЭКОДОМ» предоставлен кредит на сумму 4 500 000 рублей, на срок 36 месяцев.
Пунктом 3 Договора установлено, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 23,9% годовых, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования –в размере 25,9%.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «ЭКОДОМ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. Поручительство прекращается по истечению трех лет с даты, в которую должник обязан исполнить свои обязательства в полном объеме, в соответствии с договором (п. 5 договора поручительства).
Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «ЭКОДОМ» также заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЭКОДОМ» предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей сроком на 36 месяцев.
Пунктом 3 Договора установлено, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5% годовых, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования –в размере 26,5%.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «ЭКОДОМ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. Поручительство прекращается по истечению трех лет с даты, в которую должник обязан исполнить свои обязательства в полном объеме, в соответствии с договором (п. 5 договора поручительства).
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам, перечислив денежные средства в сумме 2 000 000, 4 500 000, 300 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выписками операций по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик в период действия кредитных договоров систематически нарушал сроки погашения кредитов и процентов за пользование кредитами, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным банком, который судом признан верным и ответчиками не оспорен, контррасчет суду не предоставлен.
Заемщику и поручителю банком направлялись требования о досрочном погашении кредита, которые оставлены без удовлетворения.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1459770,35 рублей, из которых 1268416,76 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 179970,96 рублей просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 11382,63 рублей неустойка.
Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3529834,98 рублей, из которых: 3120330,71 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 386381,78 рублей просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 23122,49 рублей неустойка.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 166270,78 рублей, из которых 153344,07 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 11194,3 рублей просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 1732,41 рублей неустойка.
Начисление неустойки и размер неустойки за неисполнение обязательств, предусмотрены п. 8 индивидуальных условий кредитования.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.1 ст.809 ГК РФ). При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.
В связи с изложенным требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.
Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены, соответствуют сведениям, указанным в выписке по лицевому счету. Ответчиками не представлены иной расчет задолженности, либо платежные поручения или иные документы, подтверждающие оплату по указанному кредитному договору.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения начисленной неустойки суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно абзацу второму пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).
С учетом удовлетворения исковых требований истца с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 60 091 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала к ООО «ЭКОДОМ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ЭКОДОМ» (ИНН №), ФИО2 (паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893)
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1459770,35 рублей, в том числе: 1268416,76 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 179970,96 рублей просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 11382,63 рублей неустойка;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3529834,98 рублей, в том числе: 3120330,71 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 386381,78 рублей просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 23122,49 рублей неустойка;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166270,78 рублей, в том числе: 153344,07 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 11194,3 рублей просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 1732,41 рублей неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 091 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья К.А. Тогочоева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ