РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре Дженковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Л.Н. к Паламарчук В.Н. о признании наследника принявшим наследство и признании право собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Л.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, в обосновании своих требований указав, Васильев Н.Н., Васильева А.С., Васильев Л.Н. являются участниками долевой собственности по [иные данные] доли в квартире по адресу: ....... что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от [Дата]. [Дата] отец истца – Васильев Н.Н умер. [Дата] мать истца – Васильева А.С. После смерти матери, отец истца Васильев Н.Н. и сестра Паламарчук В.Н. отказались от принятия наследства [иные данные] доли в праве на квартиру после смерти Васильевой А.С. в пользу истца. Принять в установленном законном порядке наследство, и в установленные сроки истец не могла в силу юридической неграмотности. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, использует вышеуказанную квартиру по назначению, обеспечивает сохранность имущества, а также поддерживает техническое состояние, оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию. Настаивает признать за Васильевым Л.Н. права собственности на [иные данные] доли в квартире, расположенной по адресу: ....... ......., в порядке наследования после смерти матери Васильевой А.С.
В судебном заседании истец Васильев Л.Н. на иске настаивал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску. Настаивал признать за ним права собственности на [иные данные] доли в квартире, расположенной по адресу: ....... ....... ......., в порядке наследования после смерти матери Васильевой А.С.
Ответчик Паламарчук В.Н. не явилась, извещена о судебном заседании, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны, с признанием иска, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет.
Суд, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, Васильев Н.Н., Васильева А.С., Васильев Л.Н. являются участниками долевой собственности по [иные данные] доли в квартире по адресу: ....... .......), ......., что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от [Дата].
[Дата] отец истца – Васильев Н.Н умер, что подтверждается свидетельством о смерти [Дата]. [Дата] мать истца – Васильева А.С., что подтверждается свидетельством о смерти от [Дата].
После смерти матери, отец истца Васильев Н.Н. и сестра Паламарчук В.Н. отказались от принятия наследства [иные данные] доли в праве на квартиру после смерти Васильевой А.С. в пользу истца.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, судом установлено, что Васильев Л.Н. после смерти матери Васильевой А.С., фактически приняла наследство на [иные данные] долю объекта недвижимого имущества – квартиры по адресу: ....... ....... ......., квартира используется по назначению, истец обеспечивает сохранность объекта недвижимости, а также поддерживает техническое состояние квартиры, оплачивает коммунальные платежи, электроэнергию, что подтверждается платежными документами. Следовательно, является добросовестным владельцем объекта недвижимого имущества, наследником, фактически вступившим в права наследования указанным имуществом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Васильева Л.Н. к Паламарчук В.Н. о признании наследника принявшим наследство и признании право собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Васильевым Л.Н. право собственности [иные данные] доли в квартире, расположенной по адресу: ....... ....... порядке наследования.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 1 (одного) месяца.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) Т.Е. Михайлова