РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
11.06.2026 г. с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Деге В. А., Деге А. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Деге В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что .... ООО «Бериберу МКК» и Деге В.А. заключили договор потребительского займа № о предоставлении займа в размере 9000 руб. сроком на 15 календарных дней, с процентной ставкой 292% годовых, со сроком возврата займа .... На основании договора уступки права требования (цессии) № от .... ООО «Бериберу МКК» переуступило право требования задолженности АО ПКО «ЦДУ». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 164 дня. Задолженность образовалась за период с .... по .... На дату уступки права требования (цессии) задолженность Деге В.А. составила 24000 рублей, в том числе 9000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 11019,66 рублей – сумма задолженности по процентам, 680,34 рублей - сумма задолженности по штрафам и пеням, 3300 рублей – сумма задолженности по доп. услугам. АО ПКО «ЦДУ» стало известно, что .... должник умер, по факту смерти должника нотариусом Колесниковым Е.Н. открыто наследственное дело №. Просят взыскать с наследственного имущества Деге В.А. в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ...., за период с .... по .... (164 календарных дня) 24000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель АО ПКО «ЦДУ» в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещены, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Протокольным определением Кировского районного суда г. Омска от .... в качестве соответчика по делу привлечена Деге А.Ю.
В судебном заседании ответчик Деге А.Ю. участия не принимала, надлежаще извещена.
Нотариус в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен, в адрес суда направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченные по делу в качестве т/лица ООО «Бериберу МКК» в судебное заседание представителя не направили, надлежаще извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства против чего возражений истец не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ)
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В силу п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Возможно заключение договора в письменной форме путем обмена документами, где письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (акцепта) и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.
Заемщик подписывает договор микрозайма электронной подписью – АСП (с использованием SMS-кода). Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связана с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию (заемщика). SMS-кодом является уникальная комбинация букв и цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи.
Договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью. Для идентификации личности заемщика использовался номер его мобильного телефона.
Таким образом, условие ст. 161 Гражданского кодекса РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.
Договор, заключенный указанным способом признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон.
Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа № от .... Деге В.А. и ООО «Бериберу МКК» заключили договор потребительского микрозайма на сумму 9000 рублей, срок возврата займа и начисленных по нему процентов: 15-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка 292 %, сумма начисленных процентов за 15 дней пользования суммой займа составляет 1080 руб. За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку. В размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Деге В.А. подано заявление № от .... о предоставлении дополнительных услуг включения в список (Реестр) застрахованных лиц к договору коллективного страхования от несчастных случаев, болезней и потере дохода.
По свидетельству о смерти Деге В. А., .... г.р. умер .....
Задолженность Деге В.А. перед ООО «Бериберу МКК за период с .... по .... составила 24 000 рублей, из которых 9000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 11019,66 рублей – сумма задолженности по процентам, 680,34 рублей - сумма задолженности по штрафам и пеням, 3300 рублей – сумма задолженности по доп. услугам.
По договору уступки прав требования № ООО «Бериберу МКК» переуступило право требования задолженности в том числе и задолженности Деге В.А. АО ПКО «ЦДУ».
После смерти Деге В. А., умершего .... .... заведено наследственное дело № у нотариуса нотариального округа Азовский немецкий национальный район, по которому наследство приняла наследник по закону мать – Деге А. Ю.. Наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка с кадастровым номером № и ? доли жилого дома, находящихся .....
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Кредитные отношения между банком и заемщиком не прекращаются смертью должника, так как возникнувшие в связи с получением заемщиком денежных средств обязательства не могут толковаться как обязательства неразрывно связанные с личностью должника.
Согласно ст. с. 1153, 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
В силу ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В связи с тем, что ответчик Деге А.Ю. приняла наследство, стоимость которого больше суммы задолженности, то исковые требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы по оплате госпошлины подтверждаются платежными документами.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Деге А. Ю., .... г.р. (СНИЛС: №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: 7730592401, КПП: 772701001, ОГРН: 5087746390353) задолженность по договору потребительского займа № от .... в пределах стоимости наследственного имущества, в сумме 24 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Кулешов
Мотивированная часть изготовлена 20.06.2026 г.