К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-337/2026 ~ М-74/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Капралова Марина Иннокентьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-337/2026

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации город Алдан 01 апреля 2026 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при помощнике судьи Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) об установлении факта проживания на территории городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия), установил:

ФИО8. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) об установлении факта регистрации на территории городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) с [Дата] года по [Дата], для приватизации квартиры.

Определением суда от [Дата] года принято изменение исковых требований об установлении факта проживания на территории городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район».

В судебное заседание истец ФИО9 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО10 которая измененные требования поддержала, настаивала удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону истца, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что с [Дата] года ФИО11. осуществляла трудовую деятельность в ОАО «Сахатрансмеханизация» до [Дата] года, в период с [Дата] года по [Дата] года проживала в комнате общежития механизированной колонны [Номер], расположенной по адресу: ......., так как являлась работником ОАО «Сахатрансмеханизация», что подтверждается записью в трудовой книжке [Номер] от [Дата] года, архивной справкой [Номер] от [Дата] года, личной карточкой работника формы [Номер], справкой МВД.

На основании протокола [Номер] от [Дата] года заседания профсоюзного комитета ОАО «Сахатрансмеханизация» [Дата] года истцу выделена квартира по адресу: ......., что подтверждается выпиской от [Дата] года. В данной квартире истец была прописана с [Дата] года по [Дата] года, что подтверждается справкой коменданта АО «СТМ» от [Дата] года. В последствии документы ОАО «Сахатрансмеханизация» по учету граждан были уничтожены в результате пожара.

Факт нахождения и проживания истца в г. Алдан подтверждается записями в трудовой книжке за период с [Дата] года по [Дата] года запись [Номер], [Номер]. В связи с сокращением штатов [Дата] года истец [Дата] года приобрела статус безработного и была поставлена на учет в Алданском центре занятости и была снята [Дата] года, что подтверждается записями в трудовой книжке [Номер], [Номер]

[Дата] года истец была принята на работу в Алданскую объединенную детскую городскую больницу, что подтверждается записью в трудовой книжке [Номер]

[Дата] года истец была принята переводом на работу в материально-техническую базу управления здравоохранения «Медавтотранс», что подтверждается записью в трудовой книжке [Номер].

[Дата] года переведена в связи с реорганизацией в АЦРБ, что подтверждается записью в трудовой книжке [Номер], была уволена [Дата] года по ст. 31 ТК РФ по уходу за ребенком до 14-ти лет, что подтверждается записью в трудовой книжке [Номер], справкой ГБУ РС(Я) «АЦРБ», личной карточкой формы [Номер], в пункте [Номер], в которой указан домашний адрес: .......

[Дата] года принята диспетчером АДС Алданского участка, что подтверждается записью в трудовой книжке [Номер], была уволена [Дата] года, запись в трудовой книжке [Номер].

С [Дата] года по [Дата] года истец состояла на воинском учете в Алданском РВК, что подтверждается военным билетом [иные данные] [Номер]

Дочь истца ФИО12 [Дата] года рождения посещала детский сад «Белочка», также обучалась с [Дата] года по [Дата] год в МБДОУ СОШ №9, где получила аттестат об основном общем образовании.

Суд, оценив в совокупности все представленные в материалы дела документы, установил, что заявитель с [Дата] года является жителем г. Алдан Алданского района РС (Я).

Правовая позиция истца сводится к тому, что установление данного факта в спорный период необходимо для реализации права на приватизацию.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Суд, исследовав все юридически значимые обстоятельства: отсутствия у истца в указанный период иного постоянного места жительства на территории другого субъекта Российской Федерации, подтвержденного постоянной регистрацией, рождение детей, трудоустройство, посещение дочери общеобразовательного учреждения, проживании в квартире по адресу: ......., приходит к выводу, что заявитель с [Дата] года по [Дата] года являлась жителем г. Алдан Алданского района РС (Я).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования ФИО13 к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) об установлении факта проживания на территории городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия), - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО14 на территории городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) с [Дата] года по [Дата] года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Алданского районного суда РС (Я) М.И. Капралова

Участники

Истец

  • В. Е. Ю.

Ответчик

  • Администрация городского поселения "Город Алдан"

    ИНН 1402046141КПП 140201001ОГРН 1061402000604

Ход дела

  1. 17:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:58

    Передача материалов судье

  3. 14:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. №8

  6. 12:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. №8 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 11:35

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. №8

  9. 14:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб. №8 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 16:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 16:40

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  13. 16:41

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  14. 16:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  15. 09:04

    Дело оформлено

  16. 09:36

    Дело передано в архив