ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Барнаул
Алтайский краевой суд в составе председательствующего судьи Кайгородовой О.Ю., при секретаре Бондаренко Т.В., с участием прокурора Дубровой Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Переверзева Игоря Леонидовича к краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» об оспаривании решения, установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Переверзев И.Л. обратился в Алтайский краевой суд с административным иском к краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» (далее – КГБУ «АЦНГКО»), в котором просит признать незаконными и отменить решение от 23 января 2026 года № ОРС-22/2025/000833 об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, а также установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Российская <адрес> в размере его рыночной стоимости.
02 июня 2026 года в адрес Алтайского краевого суда от административного истца Переверзева И.Л. поступило заявление об отказе от административных исковых требований. Указано, что поскольку 25 февраля 2026 года в ЕГРН были внесены изменения о снижении кадастровой стоимости спорного объекта недвижимости, основания для рассмотрения административного иска отсутствуют.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены о судебном заседании надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, изучив заявление административного истца об отказе от исковых требований, заслушав заключение прокурора Дубровой Я.С. полагавшей, что не имеется оснований для непринятия отказа истца от административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив письменное заявление, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от административных исковых требований административному истцу понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе от административного искового заявления.
При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
При предъявлении административного искового заявления Переверзевым И.Л. оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГ (л.д.4).
В соответствии со статьей 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, поскольку производство по настоящему административному делу прекращено, сумма государственной пошлины в размере 3 000 руб., подлежит возврату плательщику.
Руководствуясь ст.ст 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Переверзева Игоря Леонидовича от административного иска Переверзева Игоря Леонидовича к краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» об оспаривании решения, установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере, равном его рыночной стоимости.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Переверзеву Игорю Леонидовичу государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную согласно платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.Ю. Кайгородова
Полный текст определения изготовлен 10 июня 2026 года