К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-47/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Омский гарнизонный военный суд (Омская область) · судья Денисов Л.Л.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
23.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
55ОМ № 289840

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2026 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Денисов Леонид Львович, рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Спартаковская, д. 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Ерекбаева Р.С., родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:

14 декабря 2025 года в 00 часов 2 минуты Ерекбаев, на улице Комбинатская у дома №14/1 в городе Омске, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Ерекбаев в суд не явился.

В представленном в суд объяснении Ерекбаев свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал и просил рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом 55 ОТ №<данные изъяты> подтверждается, что 13 декабря 2025 года в 23 часа 42 минуты Ерекбаев в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством.

Согласно протоколу 55 УУ №<данные изъяты> от 14 декабря 2025 года в 00 часов 2 минуты Ерекбаев направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом Ерекбаев от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 55 ОМ №<данные изъяты> в 00 часов 2 минуты 14 декабря 2025 года Ерекбаев на улице Комбинатская у дома №14/1 в городе Омске, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения. Не выполнил требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки старшего инспектора ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску от 14 декабря 2025 года усматривается, что Ерекбаев водительского удостоверения не имеет.Согласно сведениям, представленным УМВД России по г. Омску, Ерекбаев не считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса.

Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину Ерекбаева в содеянном установленной.

Поскольку Ерекбаев, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции – должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, содеянное им расцениваю как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Ерекбаева к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ерекбаева не имеется.

При назначении наказания Ерекбаеву, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Ерекбаева Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; р/с: 03100643000000015200; банк получателя: ОКЦ №6 СибГУ Банка России; БИК: 015209001; ОКТМО: 52701000; УИН: <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Л. Денисов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. Р. С.

    ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:07

    Передача дела судье

  2. 10:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №1 (здание суда: г.Омск, ул.Спартаковская, д.7)

  4. 15:08

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:12

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 15:13

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:13

    Обращено к исполнению