ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Барнаул
Алтайский краевой суд в составе председательствующего судьи Кайгородовой О.Ю., при секретаре Бондаренко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Волкова Вадима Александровича к краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки», Главному управлению имущественных отношений Алтайского края об оспаривании решений, установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере, равном их рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Волков В.А. обратился в суд с административным иском к краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» (далее – КГБУ «АЦНГКО»), Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, в котором с учетом уточнения просит признать незаконными и отменить решения КГБУ «АЦНГКО» от 23 декабря 2025 года о возврате без рассмотрения заявлений об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной: № 4644, № 4645, № 4648, № 4649, № 4650, № 4651; установить кадастровую стоимость нежилых зданий с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, ***, ***, в размере равной их рыночной стоимости.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены о судебном заседании надлежащим образом.
До судебного заседания, 22 мая 2026 года в адрес Алтайского краевого суда от административного истца Волкова В.А. поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы административного дела, изучив заявление административного истца об отказе от административных исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив письменное заявление, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от административных исковых требований административному истцу понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе от административного искового заявления.
При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
При предъявлении административного искового заявления административным истцом Волковым В.А. оплачена государственная пошлина в сумме 18 000 руб. (3 000 руб. * 6).
В соответствии со статьей 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, поскольку производство по настоящему административному делу прекращено, сумма государственной пошлины в сумме 18 000 руб., уплаченная административным истцом, подлежит возврату плательщику.
Руководствуясь ст.ст 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Волкова Вадима Александровича от административного иска Волкова Вадима Александровича к краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки», Главному управлению имущественных отношений Алтайского края об оспаривании решений, установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере, равном их рыночной стоимости.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Волкову Вадиму Александровичу государственную пошлину в сумме 18 000 рублей, уплаченную согласно чекам по операции от 20 марта 2026 года (код авторизации 077359), от 20 марта 2026 года (код авторизации 769541), от 20 марта 2026 года (код авторизации 804910), от 20 марта 2026 года (код авторизации 187174), от 20 марта 2026 года (код авторизации 142171), от 20 марта 2026 года (код авторизации 843151).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.Ю.Кайгородова