ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года с. Аскиз Аскизский район
Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пересторонина Д.С., при секретаре Парешневой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагалаковой ФИО6 в интересах несовершеннолетней подопечной ФИО1, к Администрации <данные изъяты> Республики Хакасия о признании решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги по включению в список незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Сагалакова Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением о признании решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги по включению список незаконным. Мотивируя свои требования тем, что она является попечителем малолетней ФИО1 на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Ею было подано заявление в <адрес> о включении ФИО1 в список детей-сирот и детей оставшихся, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. <адрес> принято решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги по включению в список. Просит признать решение <адрес> об отказе во включении ФИО1 в список детей-сирот и детей оставшихся, оставшихся без попечения родителей, обязать ФИО7 включить несовершеннолетнюю ФИО1 в список детей-сирот и детей оставшихся, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилым помещением.
Истец Сагалакова Т.А. вызывалась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин., на ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин., но в назначенное время в судебные заседания не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика Новикова Е.В. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец Сагалакова Т.А. являясь истцом по данному делу, злоупотребляя правом, не является в судебные заседания по неуважительным причинам.
Дело по имеющимся материалам в отсутствие истца разрешить не представляется возможным, ввиду чего, исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Сагалаковой ФИО8 в интересах несовершеннолетней подопечной ФИО1, к Администрации ФИО9 Республики Хакасия о признании решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги по включению в список незаконным.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле, и разъяснить истцу, что в случае, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.
Председательствующий Д.С. Пересторонин