К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-636/2026 ~ М-515/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Аскизский районный суд Республики Хакасия · судья Райкова Инна Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Аскизский районный суд (Здание 1)

Решения

Гражданское дело № 2-636/2026

УИД 19RS0004-01-2026-000812-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2026 года село Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Мамышеву А.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Мамышеву А.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 11.02.2023 между Банком и Мамышевым А.А. заключен договор кредитной карты № с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. 17.05.2026 Банк расторг договор с Мамышевым А.М. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. На основании изложенного истец просит взыскать с Мамышева А.М. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14.11.2025 по 17.05.2026 включительно в размере 96 719 руб. 00 коп., из которых 76 288 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 18 985 руб. 54 коп. – сумма процентов, 1 444 руб. 97 коп. – иные платы и штрафы. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Истец – АО «ТБанк» своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности от 14.11.2024, при подаче иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик Мамышев А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мамышева А.М. (ИНН №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от 11.02.2023 в размере 96 719 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2026 года.

Председательствующий И.В. Райкова

Участники

Истец

  • Акционерное общество "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • М. А. М.

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 13:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:04

    Передача материалов судье

  3. 13:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства