РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года село Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Бугрименко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к Бугрименко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 31.10.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Бугрименко Е.С. был заключен кредитный договор № посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем подписания заемщиком кредитного договора электронной подписью согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500000 руб., на срок по 31.10.2028 под 22,40% годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и возвратить проценты за пользование кредитом. Размер первого ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора - 13923 руб. 41 коп., размер последнего платежа – 16853 руб. 52 коп., дата ежемесячного платежа - 03 число каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик Бугрименко Е.С. свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполняет, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает просрочки платежей по кредиту. Согласно п. 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Истец, руководствуясь положениями ст. 309-310, 330, 434, 809, 810, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика Бугрименко Е.С. задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.04.2026 в размере 537075 руб. 62 коп., из которых остаток основного долга составляет 448033 руб. 93 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 86559 руб. 99 коп., пени по просроченному долгу – 976 руб. 54 коп. задолженность по пени – 1505 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец – Банк ВТБ (ПАО) своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Бочаров О.В., действующий на основании доверенности от 20.06.2025 при подаче иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Бугрименко Е.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В судебном заседании установлено, что 31.10.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и Бугрименко (Чертыковой) Е.С. заключен кредитный договор № путем подачи в электронном виде заявки на кредит, подписания простой электронной подписью индивидуальных условий кредитного договора, присоединения к правилам кредитования (общим условиям), во исполнение которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил Бугрименко Е.С. кредит в размере 500000 руб., сроком на 60 месяцев до 31.10.2028, с уплатой 22,40 % годовых.
Факт получения Бугрименко Е.С. денежных средств в размере 500000 руб. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячных платежей 03 числа каждого месяца в сумме 13923 руб. 41 коп., размер последнего платежа – 16853 руб. 52 коп.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку Бугрименко Е.С. обязательства по возврату заемных денежных средств по кредитному договору № от 31.10.2023 исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 22.04.2026 образовалась задолженность в размере 537075 руб. 62 коп., из которых остаток основного долга составляет 448033 руб. 93 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 86559 руб. 99 коп., пени просроченному долгу – 976 руб. 54 коп. задолженность по пени – 1505 руб. 16 коп., что указано в исковом заявлении.
С учетом указанных обстоятельств Банк в соответствии с условиями договора принял решение о досрочном возврате кредита, направив Бугрименко Е.С. соответствующее уведомление от 20.03.2026 о досрочном истребовании задолженности, которая подлежала оплате не позднее 21.04.2026, что заемщиком исполнено не было.
Из расчета, представленного Банком, следует, что по состоянию на 22.04.2026 задолженность Бугрименко Е.С. по кредитному договору № от 31.10.2023 составляет 559411 руб. 06 коп., при этом размер пени по просроченному долгу – 9765 руб. 47 коп. задолженность по пени – 15051 руб. 67 коп.
Банк в добровольном порядке уменьшил размер штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем общая сумма задолженности, предъявленная ко взысканию по кредитному договору № от 31.10.2023 составила 537075 руб. 62 коп.
Оснований у суда не согласиться с представленным расчетом не имеется, ответчиком расчет Банка не оспорен.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств полного или частичного возврата кредита Бугрименко Е.С. не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Бугрименко Е.С. обязательств заемщика не исполнила и должна возвратить истцу задолженность по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Бугрименко Е.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 15742 руб. (платежное поручение № от 22.06.2026).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бугрименко Е.С. (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 31.10.2023 в сумме 537075 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15742 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение суда изготовлено 08 сентября 2026 года.
Председательствующий И.В. Райкова