РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., с участием прокурора Хон А.В., при помощнике судьи Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда, установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что [Дата] года ФИО9 находясь по адресу: ......., схватила ФИО10. за шею и надавила рукой вниз, в результате чего она ударилась головой о квадроцикл, затем нанесла один удар кулаком по лицу. Согласно заключению эксперта [Номер] от [Дата] года у истца обнаружены повреждения в виде [иные данные]. [Дата] года Алданским районным судом РС (Я) рассмотрен административный материал в отношении ФИО11. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вынесено постановление, которое не обжаловано, вступило в законную силу. В связи с перенесенными по вине ответчика физическими и нравственными страданиями, связанными с перенесенной физической болью, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере [иные данные] рублей.
В судебном заседании истец ФИО12. требование поддержала, настаивала удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнила, что долгое время заживали гематомы, одеждой скрывала побои, испытывала бессонницу, своими противоправными действиями ответчик ФИО13. причинила моральный вред в виде физических и нравственных страданий просила взыскать компенсацию морального вреда в размере [иные данные] руб.
В судебном заседании ответчик ФИО14. с требованием истца согласилась частично, полагала удовлетворить в размере [иные данные] руб., с учётом ее материального положения, представила в суд документы о получении выплат, в связи с осуществлением ухода за ребенком инвалидом, пояснила, что иного дохода не имеет.
В судебном заседании прокурор Хон А.В. полагал возможным с учетом разумности справедливости удовлетворить исковые требования.
Суд, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" при рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., компенсация определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г., - только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Согласно 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что [Дата] года ФИО15 возле дома ......., в ходе конфликта с ФИО16 схватила ее за шею и надавила рукой вниз, в результате чего ФИО17., ударилась головой о квадроцикл, затем нанесла один удар кулаком по лицу,
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением судьи Алданского районного суда РС (Я), которым ФИО18. признана виновной в совершении правонарушения с назначением наказание в виде штрафа в размере [иные данные] рублей.
Согласно заключению эксперта [Номер] от [Дата] года у ФИО19 обнаружены повреждения характера: [иные данные].
Таким образом, факт причинения истцу телесных повреждений ответчиком, и соответственно причинения ей морального вреда, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательствами.
Судом установлено, что вследствие произошедшего конфликта между истцом ФИО20 и ответчиком ФИО21 истцу причинены иные насильственные действия ФИО22. - удар кулаком по лицу, что причинило ей физическую боль.
Любое повреждение причиняет человеку физическую боль, то есть является посягательством на здоровье человека, являющегося в силу статьи 150 ГК РФ нематериальным благом, которое подлежит защите путем компенсации морального вреда.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен вред здоровью истца; неправомерность действий ответчика; характер полученной травмы, с учетом которого истец на листке нетрудоспособности не находилась, имела возможность осуществлять профессиональные обязанности; физические и нравственные страдания истца; с учетом имущественного положения ответчика, а также принимая во внимание принципы разумности и справедливости, полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере [иные данные] руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО23 к ФИО24 о взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО25 в пользу ФИО26 компенсацию морального вреда в размере [иные данные] рублей.
Идентификаторы сторон:
ФИО27, паспорт [Номер], выдан [иные данные]), [Дата]
ФИО28, паспорт [Номер], выдан [иные данные] [Дата].
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Алданского районного суда РС (Я) М.И. Капралова
Мотивированное решение составлено 03 апреля 2026 года