К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-372/2026 ~ М-106/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Паньчук Марина Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
06.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-372/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2026 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Паньчук М.В. при секретаре судебного заседания Басовской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкурпет Геннадия Михайловича, Шкурпет Светланы Анатольевны к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, установил:

Шкурпет Г.М., Шкурпет С.А. обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» РС (Я), в котором просят признать право собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности по адресу: ........ В обоснование требований указав, что в 2007 году семьей приобрели дом, предыдущая хозяйка дома отдала его истцам, без оформления документов, так как дом не был оформлен на нее. С августа 2010 года до настоящего времени, то есть 15 лет пользуются вышеуказанным домом как своим собственным, содержат в надлежащем состоянии. Делали ремонт, задолженности по электроэнергии не имеют. Претензий со стороны третьих лиц в отношении данного недвижимого имущества не имеется.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечили явку своего представителя Миронову А.Ю., которая иск поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрация «Город Алдан» не явился, поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:

исковые требования Шкурпет Геннадия Михайловича, Шкурпет Светланы Анатольевны к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности,- удовлетворить.

Признать за Шкурпет Геннадием Михайловичем, Шкурпет Светланой Анатольевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......., в силу приобретательной давности.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского районного суда РС (Я) М.В. Паньчук

Участники

Истец2

  • Ш. Г. М.

  • Ш. С. А.

Ответчик

  • Администрация городского поселения "Город Алдан" МР "Алданского района" Республики Саха (Якутия)

    ИНН 1402046141КПП 140201001ОГРН 1061402000604

Представитель

  • М. А. Ю.

Ход дела

  1. 15:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:11

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:00

    Дело оформлено

  11. 15:05

    Дело передано в архив