РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года адрес
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО11., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
В обоснование требований указала, что .... умер ей сын – ФИО1, .... года рождения. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете АО «Газпромбанк».
Истец является единственным наследником первой очереди после смерти сына.
Истец обратилась к нотариусу с тем, чтобы получить свидетельство о праве на наследство по закону.
Однако, нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как умерший сын на момент смерти не имел регистрации по месту жительства и необходимо в судебном порядке установить юридический факт места открытия наследства.
До направления в зону СВО ФИО1 фактически проживал без регистрации по адресу своей матери: адрес адрес», адрес.
Просила установить место открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ...., по адресу: адрес адрес.
Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление. Ранее в судебном заседании просила удовлетворить её заявление, указав, что умерший ФИО1 был неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, регистрации по месту жительства в городе Омске не имел, проживал по разным адресам в городе Омске. Последние пять лет до заключения контракта и убытии в зону СВО, постоянно проживал с ней по адресу: адрес адрес адрес.
Нотариус ФИО9, представителя АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Частью 2 названной статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии с абз.2,3 п. 17 разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от .... № (ред. от ....) «О судебной практике по делам о наследовании» место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от .... № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Как следует из материалов дела .... умер ФИО1, .... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным .... Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственного-правового управления адрес.
Представленным в материалы дела свидетельством о рождении № от .... года рождения подтверждается, что ФИО2 является матерью ФИО1
Согласно справки о заключении брака № от ...., .... между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.
ФИО1, .... зарегистрированным по месту жительства в городе Омске на момент смерти не значился, что подтверждается адресной справкой 5 отделения (по вопросам миграции на территории Советского АО адрес) отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Омску.
Вместе с тем, из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она является соседкой заявителя ФИО4, проживают в одном подъезде. Сын ФИО4 – ФИО1, постоянно проживал с матерью по адресу: адрес адрес. Она часто встречала его в подъезде, на улице около дома. Последний раз видела его перед уходом в зону СВО.
Свидетель ФИО7 – сестра ФИО1 в судебном заседании также показала, что последние пять лет ФИО1 проживал с матерью без регистрации. Подписал контракт и убыл в зону СВО, проживая по адресу: адрес адрес. ФИО1 постоянно проживал с матерью. Когда она приходила в гости к матери, видела его вещи, ФИО4 говорила ей, что ФИО1 живет с ней, так как больше жить ему негде.
Суд не находит оснований не доверять показаниям допрошенных свидетеля, поскольку их показания согласуются с иными исследованными материалами дела, кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ.
Учитывая, что ФИО1 фактически проживал по адресу: адрес», адрес 2021 года, суд учитывая длительность проживания ФИО1 в указанном жилом помещении, полагает необходимым удовлетворить требования ФИО4, установить факт места открытия наследства после смерти ФИО1 по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, .... года рождения, умершего ...., является адрес», адрес.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено .....
Судья ФИО12