К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-373/2026 ~ М-109/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Паньчук Марина Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-373/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Паньчук М.В. при секретаре судебного заседания Басовской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьевой Ксении Владимировны, Леонтьева Дмитрия Наильевича, Леонтьева Владислава Наильевича к Администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права пользования жилым помещением, суд установил:

Леонтьева К.В., Леонтьев Д.Н., Леонтьев В.Н. обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права пользования жилым помещением указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: ....... выделялось истцу и ее детям на основании распоряжения главы [Номер] от 03.10.2018 г. Документы были утеряны. Истец со своими детьми в данной квартире зарегистрирована с 2008 года. За все время проживания и по настоящее время производит оплату коммунальных платежей, делает косметический ремонт. Задолженность отсутствует. Данный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Для подачи документов в администрацию на регистрацию по переселению необходимо решение суда для дальнейшего переселения. Просит суд признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....... за Леонтьевой Ксенией Владимировной, Леонтьевым Дмитрием Наильевичем, Леонтьевым Владиславом Наильевичем.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с невозможностью присутствия в судебном заседании.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации ГП «Город Алдан» Котлова О.П., с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:

исковые требования Леонтьевой Ксении Владимировны, Леонтьева Дмитрия Наильевича, Леонтьева Владислава Наильевича к Администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....... за Леонтьевой Ксенией Владимировной, Леонтьевым Дмитрием Наильевичем, Леонтьевым Владиславом Наильевичем.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского районного суда РС (Я) М.В. Паньчук

Участники

Истец3

  • Л. В. Н.

  • Л. Д. Н.

  • Л. К. В.

Ответчик

  • Администрация городского поселения "Город Алдан" МР "Алданского района" Республики Саха (Якутия)

    ИНН 1402046141КПП 140201001ОГРН 1061402000604

Ход дела

  1. 18:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:50

    Передача материалов судье

  3. 20:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

  7. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 09:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 14:00

    Дело оформлено

  13. 17:24

    Дело передано в архив