РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское по иску заявлению Голоктионовой Алины Александровны, Стройловой Анжелики Юрьевны, Стройловой Василисы Юрьевны к ООО «УК Евродом» о возложении обязанности восстановить электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, установил:
Истцы обратились в суд с названным иском к ответчику. В обоснование требований, указано, что Голоктионова А.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату адрес. Стройлова А.Ю., Стройлова В.Ю. являются дочерями Голоктионовой А.А. и проживают совместно с ней по указанному адресу. В секции (квартире) предусмотрена кухня, душевая, туалет. Поскольку часть собственников комнат произвели перепланировку и переустройство своих комнат, проведя в них коммуникации (водоснабжение, водоотведение, канализацию), а также плиты, помещение общей кухни используется преимущественно семьей истцов, без ограничения доступа иных собственников. Все собственники имеют свои ключи от помещения кухни и иных подсобных помещений, расположенных в секции. .... УК «Евродом» была прекращена подача электроэнергии в местах общего пользования коммунальной квартиры, а именно, в душе и на кухне, при этом УК «Евродом» был нарушен регламент уведомлений о перерыве в предоставлении коммунальной услуги в соответствии с Постановлением Правительства от .... № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов». Незаконными действиями ответчика истцам причинены убытки, выразившиеся в порче продуктов питания, приобретенных к дню рождения Стройлова В.Ю. (....), которые находились в двух холодильниках. Из ответа ГЖИ адрес, на обращение Голоктионова А.А. следует, что УК «Евродом» прекратило подачу электроэнергии .... для предотвращения поражения электрическим током людей и короткого замыкания в электрической сети 1 этажа, в связи с утечкой в кабелях снабжения указанных помещений электроэнергии. Также указано, что помещение общей кухни самовольно занято истцами под собственные нужды, доступ для проведения диагностики и ремонта не предоставляется. Ответчик исковых требований о возложении обязанности предоставить доступ в места общего пользования коммунальной квартиры к истцам не заявлял. Доказательств того, что при обращении к другим собственникам коммунальной квартиры и их отказ в предоставлении доступа УК «Евродом» не представил, также не представлены доказательства, что УК «Евродом» предпринимал какие-либо действия для устранения аварийной ситуации. Электричество подключили лишь .... в душевой, на кухне так и не подключено. 16.04.2026г. в 16-57 истцами было обнаружено, что в душевую произошло проникновение неизвестных лиц, поскольку были откручены болты, на которых крепились проушины для замка, полиция на вызов не приехала. В душевой истцами были обнаружены заглушки в душе на холодную и горячую воду. Голоктионова А.А. позвонила в аварийно-диспетчерскую службу и потребовала восстановления водоснабжения. Лишь через несколько дней заглушки удалили. Действиями ответчика истцам причинен моральный вред, поскольку они были лишены возможности приготовления пищи, принятия гигиенических процедур.
Просили обязать ООО «УК «Евродом» немедленно подключить электроэнергию на кухне в секции адрес.
Взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей каждой, также штраф.
Истцы Голоктионова А.А., Стройлова А.Ю., Стройлова В.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по осмнованиям. Изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «УК Евродом» Хрящев Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что была выявлена аварийная ситуация, а именно чрезмерное потребление электроэнергии, в связи с чем, отключена подача электроэнергии. Истцы на устные обращения к ним, доступ в помещение не предоставляли. .... было вывешено объявление о прекращении подачи электроэнергии, .... подача электроэнергии была прекращена, ответчик ожидает предоставления доступа в помещение, для восстановления подачи необходимо выявить причину избыточного потребления электроэнергии.
Третье лицо представитель собственников МКД Глушанина И.М. в судебном заседании участия не принимала, извещена, надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч. 3,4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц (п. п. 1, 2, 4 ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 162 ЖК РФ управляющая компания обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений.
В силу п. 10 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от .... N 491 (далее Правила №), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
Пунктами 11, 13 Правил №, установлено, что осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.
В соответствии с п. 13 (1) Правил № осмотры общего имущества могут быть текущие, сезонные и внеочередные.
Текущие осмотры могут быть общие, в ходе которых проводится осмотр всего общего имущества, и частичные, в ходе которых осуществляется осмотр элементов общего имущества.
Общие и частичные осмотры проводятся в сроки, рекомендуемые в технической документации на многоквартирный дом и обеспечивающие надлежащее содержание общего имущества в том числе в зависимости от материалов изготовления элементов общего имущества.
Сезонные осмотры проводятся в отношении всего общего имущества 2 раза в год:
- весенний осмотр проводится после таяния снега или окончания отопительного периода в целях выявления произошедших в течение зимнего периода повреждений общего имущества. При этом уточняются объемы работ по текущему ремонту;
- осенний осмотр проводится до наступления отопительного периода в целях проверки готовности многоквартирного дома к эксплуатации в отопительный период.
Внеочередные осмотры проводятся в течение одних суток после произошедших аварий, опасного природного процесса или явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия.
В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров.
На основании ч. 1.1 ст. 157 ЖК РФ .... постановлением Правительства Российской Федерации N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).
Согласно содержанию п. 1 Правил N 354 они регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно подп. «б» п. 32 Правил N 354 исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги - абз. 7 п. 2 данных правил) имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Согласно подп. «е» п. 34 данных Правил N 354, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 данных правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Положения п.п. 85, 85 (1) Правил N 354 содержат прямое указание на необходимость письменного извещения собственника о необходимости предоставить доступ в занимаемое им жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования.
Раздел XI Правил N 354 устанавливает основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.
В силу п. 115 Правил N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае:
а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации;
б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости;
в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения;
г) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения;
д) получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа.
В соответствии с п. 108 Правил N 354 в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Голоктионова А.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату № в секции 29 в адрес в адрес. Стройлова А.Ю., Стройлова В.Ю. являются дочерями Голоктионовой А.А. и проживают совместно с ней по указанному адресу.
Обслуживающей МКД № по адрес организацией с ...., на основании договора с собственниками является ООО «УК Евродом».
Согласно технической документации в секции адрес предусмотрена кухня, душевая, туалет, являющиеся местами общего пользования собственников комнат в секции адрес.
.... УК «Евродом» была прекращена подача электроэнергии в местах общего пользования коммунальной квартиры, а именно, в душе и на кухне, до настоящего времени подача электроэнергии не восстановлена.
.... директором ООО «УК Евродом» составлен Акт об отключении электроэнергии, из которого следует, что в связи с возникновением либо угрозой возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения по адресу: адрес вследствие сильного нагрева электропроводки, отходящей от вводного распределительного устройства (ВРУ) до потребителя отключено от поставок эл. энергии в помещение 19 кухни в указанном доме.
Акт составлен в присутствии представителя МКД Глушаниной И.М. о полном ограничении поставок электроэнергии в помещение 19 кухни согласно экспликации к поэтажному плану здания, запитанного от ВРУ-0,4 кВ. МКД по адресу: адрес.
Настоящий акт подтверждает, что с 10:00ч. .... было произведено полное ограничение поставок электроэнергии, выполненное путем отключения (снятия плавкой вставки) в ВРУ-0,4 кВ. по адресу: адрес.
Указанные обстоятельствами сторонами не оспаривались.
Истцы полагают прекращение подачи энергии незаконным, проведенным с нарушением порядка уведомлений о перерыве в предоставлении коммунальной услуги в соответствии с Постановлением Правительства от .... № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов».
Ответчик, возражая относительно заявленных исковых требований, указывает, что электроснабжение было отключено в связи с возникновением либо угрозой возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, а именно вследствие сильного нагрева электропроводки, отходящей от вводного распределительного устройства (ВРУ) до потребителя. Данная ситуация требовала немедленного приостановления подачи электроэнергии с целью предотвращения возможных негативных последствий, включая повреждение оборудования и угрозу безопасности. Причиной возникновения данной ситуации является использование потребителем бытовых электроприборов (машин, оборудования, холодильных установок) с мощностью подключения, превышающей максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем на основании технических характеристик внутридомовых инженерных систем. Отключение электроснабжения было произведено в целях обеспечения безопасности и предотвращения аварийных ситуаций. При этом, .... собственники были извещены о прекращении подачи электроэнергии (было вывешено объявление «В связи с предаварийным состоянием и отсутствием доступа в помещение общей кухни электроэнергия будет отключена с .... до устранения)»), .... подача электроэнергии была прекращена. В настоящее время ООО «УК Евродом» ожидает предоставления доступа в помещение, для восстановления подачи электроэнергии, необходимо выявить причину избыточного потребления, истцы на устные обращения к ним, доступ в помещение не предоставляют.
Рассматривая вопрос о правомерности прекращения ответчиком электроснабжения в местах общего пользования в секции адрес, а именно, в душе и на кухне, суд приходит к следующему.
Ответчик признает, что помещение кухни в секции адрес № на поэтажном плане технического паспорта, площадью 17 кв.м является помещением общего пользования, т.е. является общим имуществом собственников помещений МКД, поскольку предназначено для обслуживания более одного помещения в доме, указывая при этом, что истцами данное помещение занято самовольно.
Органом управления МКД, к компетенции которого относится принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в доме, является общее собрание собственников помещений в МКД в силу положений ч.1 и п.3 с. 2 ст.44 ЖК РФ. Председателем Совета указанного МКД является Глушанина И.М.
Решения о предоставлении истцам в единоличное пользование указанного помещения собственники помещений МКД не принимали.
Согласно протокола внеочередного общего собрания МКД от .... в отношении нежилого помещения № собственниками принято решение об утрате им функционального назначения в виде кухни и переоборудовании его в помещение для проведения общих собраний собственников, заседаний совета многоквартирного дома.
В материалы дела представлены обращения собственников помещений в адрес директору ООО «УК Евродом», так из обращения от .... следует, что в 3 подъезде, общежитие, была кухня, кухню оборудовали в жилую комнату с электрической плитой, счетчика нет, все расходы по электроэнергии идут на жильцов, просят установить счетчик. Из заявления от .... председателя Совета МКД Глушаниной И.М. следует, что она просит принять меры к жильцам комнаты адрес о самовольном захвате общего имущества, а именно (кухни), установить приборы учета. Из ее же заявления от .... следует, что она просит директора ООО «УК Евродом» подготовить письмо в ОЭК с просьбой выделить квартирам с адрес (статус коммунальной квартиры) для начисления счетов электроэнергии по раздельным от общедомового прибора учета.
Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств возникновением либо угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, а именно вследствие сильного нагрева электропроводки, отходящей от вводного распределительного устройства (ВРУ) до потребителя, замеры нагрузок, выявившие превышение максимальной разрешенной мощности ответчиком не производились, суду не представлены.
Учитывая, причины обращений собственников в ООО «УК Евродом», с требованиями принять меры к жильцам комнаты адрес о самовольном захвате общего имущества, отсутствие индивидуально прибора учета электроэнергии в помещении № на поэтажном плане, суд критически относится к доводам ответчика, что электроснабжение в спорном помещении было отключено в связи с возникновением либо угрозой возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, а именно вследствие сильного нагрева электропроводки, отходящей от вводного распределительного устройства (ВРУ) до потребителя, доказательств указанному не представлено.
Вместе с тем, суд отмечает, что электроэнергия в помещении кухни была отключена .... и до настоящего времени ее подача не возобновлена.
Ответчик в обоснование своих доводов ссылается на то, что истцами не предоставляется доступ в спорное помещение, при этом указанное помещение является помещением общего пользования, т.е. является общим имуществом собственников помещений МКД, поскольку предназначено для обслуживания более одного помещения в доме.
В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление истцов о необходимости предоставления доступа в спорное помещение для осмотра технического и санитарного состояния оборудования.
Более того, обязанность предоставить доступ на собственника жилых помещений действующим законодательством возложена только в отношении внутриквартирного оборудования, тогда как спорное оборудование располагается в помещении общего пользования.
В данном случае обязанность по предоставлению доказательств того, что истцы надлежащим образом уведомлены ответчиком о необходимости предоставления доступа в спорное помещение, имеют реальную возможность обеспечить такой доступ, однако, не исполняют свою обязанность, возложена на ответчика. Такие доказательства в ходе судебного разбирательства истцом не представлены.
Таким образом, ответчиком не доказан факт обоснованного, законного отключения электроэнергии в помещении № (на поэтажном плане) секции адрес, доказательства наличия возникновения либо угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, суду не представлены, расчеты технических характеристик мощности внутридомовых инженерных систем, замеры нагрузок, выявившие превышение максимальной разрешенной мощности ответчиком не производились, суду не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для отключения электроэнергии без надлежащего, заблаговременного уведомления потребителей не имелось.
Кроме этого, доказательств подтверждающих надлежащее уведомление истцов о необходимости предоставления доступа в спорное помещение для осмотра технического и санитарного состояния оборудования, доказательств, что истцы имеют реальную возможность обеспечить такой доступ, однако, не исполняют свою обязанность, суду также не представлено, в связи с чем, ответчик незаконно не возобновляет подачу электроэнергии в помещение, являющееся общим имуществом собственников помещений МКД.
В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При определении размера морального вреда суд, учитывая степень вины ответчика, степень нравственных страданий истцов по поводу неисполнения ответчиком их законных требований, считает, что размер компенсации в сумме 2 000 рублей каждой в счет возмещения морального вреда является достаточным, разумным и справедливым, исходя из обстоятельств настоящего гражданского дела.
В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от .... предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Таким образом, с ответчика в пользу каждой из истцов подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1000 рублей (2 000 х 50%).
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с этим с ответчика подлежит к взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
обязать ООО «УК Евродом» восстановить подачу электроэнергии в кухне секции адрес.
Взыскать с ООО «УК Евродом» ИНН 5504151696 в пользу Голоктионовой Алины Александровны, .... года рождения, паспорт №, Стройловой Анжелики Юрьевны, .... года рождения, паспорт №, Стройловой Василисы Юрьевны, .... года рождения, паспорт №, компенсацию морального вреда по 2 000 рублей в пользу каждой.
Взыскать с ООО «УК Евродом» ИНН 5504151696в пользу Голоктионовой Алины Александровны, .... года рождения, паспорт №, Стройловой Анжелики Юрьевны, .... года рождения, паспорт №, Стройловой Василисы Юрьевны .... года рождения, паспорт №, штраф по 1 000 рублей в пользу каждой.
Взыскать с ООО «УК Евродом» ИНН 5504151696 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья С.Х. Савченко.
Мотивированное решение составлено .....