К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2170/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Омска · судья Савченко Светлана Халилловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №

УИД 55RS0№-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2026 года

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Шабанову Юрию Владимировичу, Шабановой Ольги Петровне в интересах ФИО1, ФИО2, Шабановой Юлии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа № от ...., по условиям которого ФИО13 был предоставлен займ в размере 5 879 рублей сроком на 30 календарных дней под 292 % годовых, срок возврата займа 08.101.2023.

Должником в установленный договором срок не были исполнены обязательства, за период с .... по .... размер задолженности составил 13 521,70 рубля, из которых основной долг 5 879 рублей, проценты 1 410,96 рубля, просроченные проценты 5 867,18 рубля, штраф 364,56 рубля.

.... между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому право требования по договору займа № от .... перешло к истцу.

Как стало известно истцу, должник ФИО14 умер ...., после его смерти открыто наследственное дело №.

Просит взыскать с наследников ФИО15 задолженности по договору займа № от .... за период с .... по .... в размере 13 521,70 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 185,44 рубля.

Истец в судебном заседании не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Шабанов Ю.В., Шабанова О.П. в интересах ФИО17., ФИО18 ФИО16. привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указали, возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Третье лицо Нотариальная палата адрес в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст.1, 8 Федерального закона от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (с изм. и доп., вступ. в силу с ....) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ч. 4 ст. 1, ст. 6 Федеральный закон от .... N 353-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с ....) «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, платежи заемщика по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа), по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, .... ФИО19 обратился в ООО МКК «КапиталЪ-НТ» с заявкой на заключение договора потребительского кредита (займа), на условиях указанных в заявлении-анкете. Подписывая заявление, последний подтвердил, что с правилами предоставления займов (микрозаймов) компании и общими условиями договора займа, тарифами п продукту «онлайн займ» согласна и обязуется их исполнять.

На основании указанной заявки между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО20 был заключен договор потребительского займа № от ...., по условиям которого, размер займа составляет 5 879 рублей, на срок 30 календарных дней, процентная ставка 292 % годовых, срок возврата .....

Доказательством предоставления ФИО21 микрозайма является выписка по счёту.

В нарушение требований договора потребительского кредита (займа) платеж в счет погашения займа и процентов не вносился, в связи с чем, за период с .... по .... образовалась задолженность в размере 13 521,70 рубля, из которых основной долг 5 879 рублей, проценты 1 410,96 рубля, просроченные проценты 5 867,18 рубля, штраф 364,56 рубля.

Суд соглашается с расчетом истца, доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № от .... ООО МКК «КапиталЪ-НТ» передал ПКО «ЦДУ» право требования по договору займа № от .....

Согласно приложению № к договору уступки прав требования № от ...., размер требований по договору займа № от .... составляет 13 521,70 рубля.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие содержится в кредитном договоре.

В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО22 умер ...., с заявлениями о принятии наследства обратились Шабанов Ю.В., Шабанова О.П. от имени несовершеннолетних ФИО23 ФИО7 ФИО24 Шабанова Ю.А. ФИО25 отказалась от наследования в пользу Шабанова Ю.В.

Наследственное имущество состоит доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровой стоимостью 2 527 641. 48 рублей.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от .... № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследниками ФИО27 принявшими наследство после его смерти являются Шабанов Ю.В., Шабанова Ю.А., несовершеннолетние ФИО29 ФИО30 в лице Шабановой О.П.

Доказательств погашения, на момент рассмотрения дела, всей задолженности по договору займа или её части, ответчиками не представлено, также возражений против заявленных требований.

В связи с вышеизложенным суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков Шабанова Ю.В., Шабановой Ю.А., Шабановой О.П., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО31., ФИО32., в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору займа № от .... в размере 13 521,70 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 185,44 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:

Взыскать с Шабанова Юрия Владимировича, .... года рождения, Шабановой Юлии Андреевны, .... года рождения, Шабановой Ольги Петровны, .... года рождения, действующей в интересах ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН 7730592401)) задолженность по договору займа № от .... за период с .... по .... в размере 13 521 рубль 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 185 рублей 44 копейки, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Х. Савченко

Мотивированное решение составлено .....

Участники

Истец

  • АО ПКО "ЦДУ"

    ИНН 7730592401ОГРН 5087746390353

Ответчик3

  • Ш. Ю. В.

  • Ш. Ю. А.

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Н. К. Я. В.

Представитель

  • П. М. Н.

Ход дела

  1. 16:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:14

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 17:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 17:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 09:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 14:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:22

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
20.10.2026ФС № 050456356ВыданВзыскатель
20.10.2026ФС № 050456357ВыданВзыскатель
20.10.2026ФС № 050456358ВыданВзыскатель