ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года адрес
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., при секретаре Шестакове К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Пивину Григорию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось к ответчику с указанными требованиями, указав в обоснование требований, что между ООО МКК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ...., согласно которому первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в размере 49 900 рублей.
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Должником денежные средства по договору так и не были возвращены.
В соответствии с п. 1.6 Договора № № возмездной уступки прав требования (цессии) от .... между первоначальным кредитором и истцом, реестром должников к нему право требования данного долга перешло истцу .....
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 50 553,18 рубля, задолженность по основному долгу – 48 368,66 рубля, задолженность по процентам за пользование - 0 рублей, задолженность по штрафам – 2 184,52 рубля, что подтверждается Выпиской из Реестра должников к Договору № № возмездной уступки прав требования (цессии) от .....
По состоянию на .... задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и задолженность по процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 51 996,29 рублей.
Просит взыскать с Пивина Г.В. денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от .... в сумме 51 996,29 рубля и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Пивин Г.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.ст.1, 8 Федерального закона от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (с изм. и доп., вступ. в силу с ....) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии со ч. 4 ст. 1, ст. 6 Федеральный закон от .... N 353-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с ....) «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, платежи заемщика по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа), по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа).
Согласно ч. 8 ст. 6 названного Федеральный закон от .... N 353-ФЗ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Положениями части 11 ст. 6 Федеральный закон от .... N 353-ФЗ определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела, .... Пивин Г.В. обратился к ООО МКК «Мани Мен» с заявлением-анкетой на заключение потребительского займа, на условиях указанных в заявлении-анкете, Условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа. Подписывая заявление, последняя подтвердил, что ознакомлена с Правилами предоставления микрозаймов и Общими условиями договора потребительского займа.
На основании указанного заявления-анкеты .... между ООО МКК «Мани Мен» и Пивиным Г.В. заключен потребительский займ №, на основании которого ответчику предоставлен займ в сумме 49 900 рублей (п. 1 ИУ) на срок 98 дней (п. 2 ИУ) процентная ставка с 1-го по 38 день 292% годовых, с 39 по 39 день 39,60% годовых, с 40 по 97 0% годовых, с 98 по дату полного погашения 292% годовых (п. 4 ИУ). Размер ежемесячного платежа составляет 9 168,92 рубля (п. 6 ИУ).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ООО МКК «Мани Мен» и Пивиным Г.В. заключен договор потребительского займа № от ...., включающий в себя условия указанные в заявлении-анкете, условия Правил предоставления микрозаймов и Общих условий договора потребительского займа, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
Указанные письменные доказательства в соответствии с ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из представленного договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.
ООО МФК «Рево Технологии» обязательства по передаче денежных средств в размере 49 900 рублей исполнило в полном объеме.
Ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего времени надлежащим образом не исполнены, что не оспаривалось.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору на .... составила 50 553,18 рубля, задолженность по основному долгу – 48 368,66 рубля, задолженность по процентам за пользование - 0 рублей, задолженность по штрафам – 2 184,52 рубля.
.... ООО МКК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» права (требования) по договору займа № от ...., заключенного с Пивиным Г.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № № и выпиской из приложения № к договору.
Сумма задолженности на .... составила 51 996,29 рублей, из которых 48368,66 рубля размер задолженности по основному долгу на дату уступки, 2 184,52 рубля размер задолженности по штрафам на дату уступки, 1 443,11 рубля проценты по ст. 395 ГК РФ за период с по .....
Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... судебный приказ № от .... о взыскании задолженности с Пивинв Г.В. в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» был отменен по заявлению ответчика.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
После перехода к истцу права требования, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, доказательств обратному ответная сторона суду не предоставила.
Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по договору в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Пивина Григория Викторовича, .... года рождения (паспорт №) пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) задолженность по договору потребительского займа № от .... за период с .... по .... в размере 51 996 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Х. Савченко
Мотивированное заочное решение составлено .....