ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года адрес
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истцом в соответствии с договором потребительского кредита от .... №ф ответчику был предоставлен кредит в размере 60 001 рубль.
Сторонами согласован срок возврата кредита – 59 месяцев. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 18,9% годовых. Размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты - в соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на .... за период начисления с .... по .... задолженность ответчика перед истцом составляет 530 499 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг – 473 262 рубля 30 копеек, проценты по основному долгу – 54 007 рублей 64 копейка, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 189 рублей 04 копейки, пени по просроченному основному долгу – 677 рублей 74 копейки, пени по процентам – 1 362 рубля 64 копейки.
На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от .... №ф в размере 530 499 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 609 рублей 99 копеек.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд с учетом отсутствия возражения истца полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что .... между АО КБ «Пойдем!» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита в размере 600 001 рубль на 59 месяцев под 18,9% годовых (п.п. 1-3 индивидуальных условий).
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами в количестве 59 штук в размере 15 762 рубля 23 числа каждого месяца.
За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Из индивидуальных условий договора следует, что договор подписан с использованием простой электронной подписи.
В подтверждение исполнения кредитором своих обязательств по передаче заемщику денежных средств в сумме 600 001 рубль в материалы дела представлена выписка из протокола проведения операций в системе «Интернет-Банк» АО КБ «Пойдем!» от ...., а также выписка по счету заемщика.
Поступление на счет ответчика денежных средств в соответствующем размере не опровергнуты. При этом из материалов дела следует, что в установленный договором срок сумма кредита не была возвращена.
Из искового заявления следует, что обязательства по возврату основного долга, процентов за пользование займом ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита по состоянию на .... за период начисления с .... по .... составляет 530 499 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг – 473 262 рубля 30 копеек, проценты по основному долгу – 54 007 рублей 64 копейка, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 189 рублей 04 копейки, пени по просроченному основному долгу – 677 рублей 74 копейки, пени по процентам – 1 362 рубля 64 копейки.
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по договору потребительского кредита в сумме 530 499 рублей 36 копеек подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представил, в связи с чем, суд лишен возможности дать им оценку, если таковые имеются.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления АО КБ «Пойдем!» уплачена государственная пошлина в размере 15 609 рублей 99 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, .... года рождения, паспорт № № в пользу Акционерного общества КБ «Пойдем!» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №ф от .... в размере 530 499 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 609 рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд адрес.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено .....
Судья ФИО6