РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 25 сентября 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Цой А.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес о компенсации морального вреда, указав, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес с .... по ..... С декабря 2022 года по июнь 2023 года он был трудоустроен подсобным рабочим, а с .... был освобожден по постановлению адрес ссуда адрес. Во время осуществления им трудовой деятельности ему были прекращены выплаты федеральной социальной доплаты (ФСД). После увольнения выплаты стали производиться в полном объеме, но с ноября 2023 года. За разъяснениями ФИО9 обратился в ОСФР адрес, где ему стало известно, что он опять осуществляет рабочую деятельность в ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес. Также ему пояснили, если ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес не подаст корректирующие сведения о том, что не работает в учреждении, он будет считаться работающим пенсионером и не будет получать выплаты. В результате долгих усилий, в мае 2025 года ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес предоставило в ОСФР по адрес сведения об увольнении ФИО1 Он два года не получал выплаты по вине ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес, не мог приобретать лекарственные препараты. Указанными действиями Цою А.В. причинен материальный и моральный вред, который он оценивает в 500 000 руб.
Просит взыскать с ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес в пользу ФИО1 500 000 руб.
Истец Цой А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердил факт выплаты в полном объеме всех социальных выплат и доплат, в связи с чем материальный ущерб ему фактически возмещен, однако, полагал подлежащей взысканию компенсацию морального вреда.
Представитель ответчика ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес ФИО3, действующий на основании доверенности от .... №, выданной сроком на 3 года (л.д. 27), в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что ФИО8. отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес с .... по ...., был трудоустроен с .... по .... подсобным рабочим. .... было принято постановление Октябрьского районного суда адрес об условно-досрочном освобождении ФИО1 .... ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес письменно проинформировало Фонд пенсионного и социального страхования РФ о планируемом освобождении ФИО1 и просило больше не направлять в ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес деньги на выплату пенсии и ЕДВ. .... ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес направило в Фонд пенсионного и социального страхования РФ заявление о факте прекращения работы ФИО1 Факт поступления всех указанных документов в Фонд пенсионного и социального страхования РФ подтверждается представленными в дело документами (л.д. 62-63). Дополнительно представитель пояснил, что каких-либо иных писем о трудовой деятельности ФИО1 в Фонд пенсионного и социального страхования РФ не направлялось.
Представитель третьего лица ОСФР по адрес в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (часть 1).
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (часть 2).
Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, при этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При этом, учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статьи 21 (абзац 14 часть 1) и 237 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.
Такое правовое регулирование, возлагающее на работодателя дополнительную ответственность за нарушение трудовых прав работника, имеет целью защиту прав и законных интересов лиц, работающих по трудовому договору.
Из разъяснений, изложенных в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», следует, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», работник в силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, не оформлением в установленном порядке трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО10 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес в период с .... по .....
Приказом ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес от .... №-ОС ФИО11. был привлечен к оплачиваемому труду подсобным рабочим 1 разряда хозяйственного двора участка «Хозяйственной обслуги» с оклаадрес руб. в месяц, с выплатой компенсации за вредные условия труда в размере 4%, с .... (л.д. 32-34).
.... судьей Октябрьского районного суда адрес вынесено постановление по делу № об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которым ФИО12. освобожден от отбывания наказания по приговору Советского районного суда адрес от ...., с учетом постановления Октябрьского районного суда адрес от ...., условно-досрочно на оставшийся срок 7 месяцев 10 дней (л.д. 19).
Приказом ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес от .... №-ОС окончено привлечение к оплачиваемому труду ФИО1 с .... (л.д. 35-38).
Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций, установлены Федеральным законом от .... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от .... № 27-ФЗ).
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от .... № 27-ФЗ индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице (абзац 1).
Застрахованными признаются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от .... № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (абзац 2 статьи 1 Федерального закона от .... № 27-ФЗ).
В силу абзаца 4 статьи 1 Федерального закона от .... № 27-ФЗ, организации, в которых лица, осужденные к лишению свободы, привлекаются к труду, приравнены к понятию «страхователь».
Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является пенсионного и социального страхования Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от .... № 27-ФЗ).
Согласно статье 28 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно части 1 статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к общественно полезному труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности. Осужденные привлекаются к труду на предприятиях исправительных учреждений, на государственных предприятиях или предприятиях иных форм собственности при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.
Время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж. Учет отработанного времени возлагается на администрацию исправительного учреждения и производится по итогам календарного года. При систематическом уклонении осужденного от выполнения работы соответствующий период времени исключается по решению администрации исправительного учреждения из его общего трудового стажа. Решение администрации исправительного учреждения может быть обжаловано осужденным в суд (часть 3 статьи 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации)
Согласно п. 20 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от .... №н «Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии» выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается: одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии; на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от .... № 167-ФЗ, за исключением выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии детям-инвалидам, инвалидам с детства, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, а также детям, не достигшим возраста 18 лет, и детям, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от .... № 400-ФЗ или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от .... № 166-ФЗ или Законом Российской Федерации от .... №-I, в период их временного трудоустройства по направлению государственной службы занятости в свободное от учебы время, период участия в общественных работах по направлению государственной службы занятости и период получения ими выплат за деятельность, осуществляемую в студенческих отрядах по трудовым договорам в каникулярное время; если общая сумма материального обеспечения пенсионера, которому установлена федеральная социальная доплата к пенсии, достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по его месту жительства или месту пребывания.
Приостановление по основаниям, указанным в подпунктах 2 и 3 настоящего пункта Правил, осуществляется территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие приостановление указанной выплаты.
В соответствии с п. 21 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от .... №н «Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии» выплата федеральной социальной доплаты к пенсии при наличии права на нее возобновляется одновременно с возобновлением выплаты пенсии, к которой она установлена; при поступлении сведений о прекращении выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от .... № 167-ФЗ; если общая сумма материального обеспечения пенсионера вновь не превышает величину прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по его месту жительства или месту пребывания.
Возобновление по основаниям, указанным в подпунктах 2 и 3 настоящего пункта Правил, осуществляется территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие возобновление указанной выплаты.
.... Цой А.В. обратился в ОСФР по адрес по вопросам выплаты ему ФСД после прекращения трудовой деятельности в ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес.
На указанное обращение ОСФР по адрес ФИО13 дан ответ от .... №л, из содержания которого следует, что в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета имелись данные о факте работы ФИО1 в ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес с ..... В период выполнения работы ФСД не выплачивалась. Согласно заявлению от .... и справки из ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес о прекращении трудовой деятельности ...., выплата ФСД возобновлена с .... и производилась по ..... С .... выплата ФСД приостановлена в связи с поступлением информации об осуществлении работы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес. В мае 2025 года от страхователя ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес поступили корректирующие сведения о периоде осуществления ФИО14. работы в данном учреждении с .... по ...., т.е. с .... ФИО15. является неработающим. В связи с поступлением сведений о прекращении работы выплата ФСД возобновлена с .... в размере 475 руб. 97 коп. (л.д. 6).
Также .... в ответ на обращение ФИО1 ОСФР по адрес дан ответ № ЕС-55-08/17459л, в котором приведены аналогичные обстоятельства предоставления ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес сведений о работе истца, а также указано на осуществление в августе 2025 года ФИО16. доплаты страховой пенсии по инвалидности в сумме 18 869 руб. 46 коп. за период с .... по .... (л.д. 12-13).
Ответ на обращение ФИО1 с изложением аналогичных обстоятельств дан ОСФР по адрес также .... №л (л.д. 55).
В ответ на судебный запрос ОСФР по адрес представлены сведения о том, что в феврале 2023 года по данным индивидуального (персонифицированного) учета поступили сведения за декабрь 2022 года об осуществлении Цоем А.В. трудовой деятельности с .... подсобным рабочим 1 разряда хозяйственного двора в ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес. С .... осуществлен пересмотр решения о выплате пенсии без учета индексации в размере 7 696 руб. 56 коп., а также с января 2023 года выплата ФСД приостановлена в соответствии с п. 20 Правил осуществления ФСД, утв. Приказом Минтруда России от .... №н. Согласно заявлению от .... и справки ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес о прекращении ФИО17В. трудовой деятельности с .... выплата ФСД возобновлена с .... и производилась по ..... С .... выплата ФСД приостановлена в связи с поступлением сведений о работе в ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес. После поступления в мае 2025 года корректирующих сведений из ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес ФИО18 произведена доплата ФСД за период с .... по .... в сумме 1 927 руб. 30 коп., доплата пенсии за период с .... по .... произведена в сумме 18 869 руб. 46 коп. (л.д. 81-85).
Из материалов дела следует, что .... ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес в адрес ОСФР по адрес направлено сообщение (исх. №/ТО/9-22-394) о вынесении Октябрьским районным судом адрес постановления от ...., которым принято решение об условно-досрочном освобождении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес и его освобождении после вступления данного постановления в законную силу, с просьбой приостановить выплату пенсии и ЕДВ с июля 2023 года (л.д. 41).
.... ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес в адрес ОСФР по адрес направило заявление о факте прекращения работы ФИО1 (исх. №/ТО/9-22-4082) (л.д. 43).
Согласно позиции ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес, изложенной в ходе настоящего судебного разбирательства, сведения о работе ФИО1 в ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес в октябре 2025 года в ОСФР по адрес не направлялись.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Судом в адрес ОСФР по адрес направлялись судебные запросы от .... (л.д. 79), от .... (л.д. 91) о предоставлении в дело копий документов, на основании которых ОСФР по адрес принимались решения о приостановлении выплат ФСД ФИО19 а также о возобновлении таких выплат, в т.ч. документов, поступивших в октябре 2025 года от ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес о работе ФИО1 в указанном учреждении.
Однако, вопреки требованиям суда, ОСФР по адрес копии указанных документов, на которые учреждение ссылается в ответах на обращения ФИО20, а также при предоставлении сведений суду, в материалы дела не представлены.
В представленном ОСФР по адрес суду пенсионном (выплатном) деле указанные документы также не содержатся.
Учитывая изложенные установленные судом в ходе рассмотрения настоящего спора, суд не находит доказанным факт нарушения ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес вышеприведенных положений закона, предоставления недостоверных сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в отношении истца ФИО1 Напротив, из представленных в материалы дела доказательств следует, что ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес своевременно представил в ОСФР по адрес сведения о периоде привлечения ФИО1 к оплачиваемому труду, а также об освобождении от такого труда.
В данной связи суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес о компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 09.10.2026