РЕШЕНИЕ
ИФИО1 адрес 02 июля 2026 года
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ахуновой М.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Омск РТС» к ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту - «Омск РТС») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование требований указано, что истец производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам (ответчику) через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с .... по .... оплата за поданную им тепловую энергию ответчиками (не) производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность. В настоящее время долг ответчика за указанный период за потребленную толовую энергию составляет 131 815,11 рублей, пени в размере 97 934,85 рублей.
Просили взыскать с ответчика задолженность за период с .... по .... в размере 131 815,11 рублей за тепловую энергию, в размере 97 934,85 рублей пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 892 рубля, почтовые расходы в размере 209,54 рублей (л.д. 3).
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, применил срок исковой давности. Просил взыскать с ответчика задолженность за период с .... по .... за тепловую энергию в размере 39 558,01 рублей из которых: за отопление 28 709,59 рублей, ГВС 10 848,42 рублей, пени в размере 54 636,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 892 рублей, почтовые расходы в размере 209,54 рублей (л.д. 33).
Представитель истца АО «Омск РТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично. Не оспаривала факт наличия задолженности, полагала, что задолженность подлежит взысканию с ...., поскольку именно в указанную дату вступило в законную силу заочное решение Первомайского районного суда адрес которым за ответчиком признано право собственности на квартиру. После смерти ФИО2 в квартире никто не проживал. Представила контр расчет, согласно которому за отопление подлежит взысканию 10 159,04 рублей, за ГВС 3 575,61 рублей. С учетом того, что доверитель является пенсионером, просила снизить размер пени.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что заочным решением Первомайского районного суда адрес от .... за ФИО3 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес адрес, адрес порядке наследования после смерти ФИО2, .... года рождения, умершего .....
После смерти ФИО2, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело по заявлению матери наследодателя ФИО3 и супруги ФИО8 Дочь наследодателя ФИО7 подала нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу матери наследодателя – ФИО3
ФИО8 признана недостойным наследников после смерти ФИО2, .... года рождения, умершего .....
Решение вступило в законную силу .....
.... между ФИО3 и ФИО9 ФИО10 (общая совместная собственность) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенная по адресу: адрес, адрес(л.д. 149-152).
Согласно п. 9.3 договора купли-продажи, на момент заключения настоящего договора в отношении «Недвижимого имущества» имеются долги по коммунальным и иным платежам Продавец обязуется оплатить долги по коммунальным и иным платежам до момента освобождения отчуждаемого «Недвижимого имущества». Продавец обязуется передать покупателю квитанции об оплате коммунальных и иных платежей при подписании акта приема-передачи (л.д. 150).
.... АО «Омск РТС» обратилось в мировой суд судебного участка № в Первомайском судебном районе в адрес с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ вынесен .... с ФИО3 взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 131 815,11 рублей, пени в размере 97 934,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 946 рублей. Определением от .... судебный приказ отменен (л.д. 50-54).
В соответствии со ст. ст. 539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. А в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Аналогичные обязанности возложены ст. 67,69 ЖК РФ на нанимателя жилого помещения и совместно проживающих с ним лиц в жилом помещении.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Согласно уточненному расчету, с учетом применения срока исковой давности, истец просит взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 39 558,01 рублей, из которых задолженность за отопление составляет 28 709,59 рублей, задолженность за ГВС составляет 10 848,42 рублей.
Данный расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным.
Доводы стороны ответчика о необходимости исчисления задолженности с момента вступления заочного решения суда в законную силу .... суд находит подлежащими отклонению. ФИО2 умер ...., наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу. ФИО7 отказалась от наследства, ФИО8 признана недостойным наследником. Фактически наследство было принято ФИО3, в квартире никто не проживал, кроме того взыскиваемая задолженность образовалась после смерти ФИО2
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 39 558,01 рублей в пользу истца за период с .... по .....
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, пени за просрочку платежа за период с .... по .... составляют 54 636,17 рублей.
По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.
На основании ст. 333 ГК РФ суд, считая начисленную сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, считает возможным снизить ее размер до 5 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 892 рубля по платежному поручению № от .... (л.д. 10).
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, в связи с чем размер государственной пошлины исходя из заявленных требований в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составил 4 000 рублей.
С учетом вышеприведенных положений закона и положений ст. 333.19 НК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
Исходя из цены иска, размер государственной пошлины составляет 4 000 рублей. Истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 892 рубля.
Кроме того, истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 209,54 рублей. Согласно реестру почтовых отправлений стоимость составила 118,34 рублей (л.д. 13).
Данные расходы истца по делу являются судебными, обоснованными, связанными с рассмотрением дела. Соответственно, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Омск РТС» к ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, .... года рождения <данные изъяты> адрес ....) в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 39 558,01 рублей, пени в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 118,34 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» отказать.
Возвратить Акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 892 рубля по платежному поручению № от .....
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.И.Ахунова
Решение суда в окончательной форме принято: .....