РЕШЕНИЕ
ИФИО1
31 августа 2026 года адрес
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ахуновой М.И., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что .... между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ФИО2 был заключён договор потребительского займа №. МКК «А ДЕНЬГИ» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. .... Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ММ-Ц-56-05.24. Задолженность перед истцом составляет 97 461,5 рублей за период с .... (дата выхода на просрочку) по .... (дата договора цессии): сумма задолженности по основному долгу – 44 498,52 рублей; сумма задолженности по процентам – 52 962,98 рублей
Просили взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с .... (дата выхода на просрочку) по .... (дата договора цессии) в размере 97 461,5 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (л.л.5-6).
В судебном заседании представитель истца ООО «АСВ» участия не принимал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, предоставила письменные возражения в которых указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием факта займа. Указала, что ФИО2 денежных средств у ООО «МКК «А Деньги» не занимала, договор займа № от .... не заключала. Ее аккаунт на портале «Госуслуги» был взломан, и мошенники воспользовались этим, заключив от ее имени договор займа. Денежные средства в размере 49 000 были перечислены на карту 220424*********3120, принадлежащую Озон Банку. На дату займа .... в Озон банке у ФИО2 счет отсутствовал.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений статей 420-422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
По правилам статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу с части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что .... между ООО МКК «А Деньги» и ФИО5 был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 49 000 рублей По этому договору ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 291,990% годовых. Срок возврата полной суммы займа до .....
Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «А Деньги». Для получения вышеуказанного займа ФИО5 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной персональной информации.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа договор вступает в силу с момента передачи Заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору потребительского займа.
Согласно п.6 погашение задолженности осуществляется 12 платежами в размере 7 619,25 рублей каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей.
Способы исполнения заемщиком обязательств перечислен в п. 8, 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа, процентов за пользование займом и от иных обязательств, принятых заемщиком в соответствии с настоящим договором потребительского займа.
Обязательства по выдаче ответчику займа в сумме 49 000 рублей ООО МКК «А Деньги» исполнило в полном объеме. В соответствии с п. 17 договора денежные средства перечислены на счет заемщика к которому выпущена карта 220424хххххх3120.
Согласно представленному расчету ответчиком в счет погашения задолженности внесено 15 238,50 рублей, из которых 4 501,48 рубль направлены в счет погашения основного долга, 10 737,02 рублей в счет уплаты процентов (л.д. 26).
Согласно расчету задолженность по договору займа № от .... за период с .... по .... составляет 97 461,50 руб., из которых: 44 498,52 рублей – основной долг, 52 962,98 рублей – проценты за пользование займом.
Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В силу ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
.... ООО МКК «А Деньги» уступило права (требования) по договору ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №ДУ/2025.04-02.
В связи с чем, требования о взыскании задолженности по рассматриваемому договору займа с ответчика на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) № ДУ/2025.04-02 от .... перешли к истцу.
На основании заявления ООО «Агентство Судебного Взыскания» мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес был выдан судебный приказ от .... по делу № о взыскании указанной задолженности. На основании возражений ответчика, судебный приказ отменен .... о чем вынесено соответствующее определение (л.д. 52-62).
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по договору займа в размере 44 498,52 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности по процентам в сумме 52 962,98 рублей за период с .... по ...., суд приходит к следующему.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
В частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с частью 23 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от .... №353-ФЗ (в ред. ФЗ от .... №554-ФЗ, действующей на дату заключения договора микрозайма с ответчиком) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Процентная ставка по договору микрозайма, заключенному с ФИО2 не противоречит вышеуказанному требованию закона.
Как указано в п. 8 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от .... № 353-ФЗ, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком Россия среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более, чем на одну треть (часть 11).
Как следует из условий договора микрозайма от ...., полная стоимость кредита составляет 291,990 % годовых.
Учитывая, что займ был предоставлен ответчику на срок до 180 дней включительно и полная стоимость займа не превышала установленное законом ограничение, предусмотренный договором процент в размере 291,990% годовых закону не противоречит.
Представленный истцом расчет процентов за пользование займом является верным, произведен с учетом особенностей начисления процентов при просрочке исполнения обязательств по договору микрозайма в соответствии с условиями договора, а также положений ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях я Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Доводы стороны ответчика о совершении в отношении нее мошеннических действий опровергаются материалами дела.
Довод о том, что в договоре потребительского займа указан неверный адрес заемщика, а именно адрес, суд полагает несостоятельным.
Так, согласно регистрационному досье, полученному в ходе межведомственного взаимодействия, ФИО2 в период с .... по .... была зарегистрирована по адресу: адрес (л.д.80). Факт наличия ранее заемных отношений с ООО МКК «А Деньги» сторона ответчика не отрицала.
Номер телефона 8 913 147 45 97 принадлежит ФИО2 с .... по настоящее время (л.д. 154).Согласно детализации в день заключения договора займа обмен данными между устройствами происходил через базовую станцию, расположенную по адресу: адрес (башня), адрес, ул. 20 лет РККА, адрес (л.д. 186-189).
Довод стороны о неполучении денежных средств, отсутствии карты указанной в договоре 220424хххххх3120, опровергаются материалам дела.
Согласно ответа ООО «ОЗОН Банк» .... открыт внутренний счет по учету электронных денежных средств № физического лица, прошедшего процедуру идентификации через фотографии паспорта, с указанными данными: ФИО2, .... года рождения, паспорт 5212 163141, ИНН 551400131453, адрес адрес, б-р Петухова, адрес. Пластиковая карта ПС Мир №******3120 открыта .... (л.д.170-173).
Согласно движению денежных средств .... на счет поступили денежные средства в размере 49 000 рублей. Указанными денежными средствами ФИО2 пользовалась, что подтверждается выпиской по счету. Так же на счет поступали денежные средства с указанием назначения платежа «Для зачисления на счет ФИО2 Зарплата за сентябрь 2024», в связи с чем доводы стороны о том, что указанная карта ответчиком не оформлялась и ей не принадлежит своего подтверждения не находит.
Ответчиком доказательств внесения сумм в счет погашения задолженности в большем размере суду не предоставлено.
Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или полное погашение задолженности по договору, не имеется.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей согласно платежным поручениям № от .... на сумму 2 000 рублей, № от .... на сумму 2 000 рублей.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, .... года рождения (паспорт гражданина РФ № выдан отделом № УФМС России по адрес в САО адрес ....) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 7841019595, ОГРН 1157847071073) задолженность по кредитному договору № от .... в размере 97 461,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.И.Ахунова
Решение суда в окончательной форме принято: .....