ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об утверждении мирового соглашения)
21 июля 2026 года г. Омск
Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Гудожниковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковтюх А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тасиной Жанар Турдабековны к ООО Автошкола «Фортуна», ИП Пивень Ивану Геннадьевичу о восстановлении нарушенных трудовых прав, с участием истца Тасиной Ж.Т., представителей ответчика ООО Автошкола «Фортуна» - Харькова В.В., Рапай А.Ю., ответчика ИП Пивень И.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Тасина Ж.Т. обратилась в суд с иском, уточнявшимся в ходе судебного разбирательства, к ООО Автошкола «Фортуна», ИП Пивень И.Г. о признании необоснованным отказа в приеме на работу, компенсации морального вреда.
Истец просит признать необоснованным отказ в приеме на работу, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, экземпляр которого приобщен к материалам дела.
Истец Тасина Ж.Т. в судебном заседании просила мировое соглашение утвердить, представила расписку о получении согласованной в мировом соглашении денежной суммы 50000 руб.
Ответчик ИП Пивень И.Г., представители ответчика ООО Автошкола «Фортуна» - Харькова В.В. (директор), Рапай А.Ю. (по доверенности) в судебном заседании также просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что денежная сумма 50000 руб. передана истцу наличными.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих лиц, ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Согласно части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц
В соответствии с ч.1, 3 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1).
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Стороны выразили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:
«Тасина Жанар Турдабековна, … г.р., именуемая в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Ответчики, а именно: ООО «Автошкола Фортуна» ОГРН ….ИНН …., именуемое в дальнейшем "Ответчик -1", в лице директора Харькова Валентина Владимировича, действующего на основании Устава Индивидуальный предприниматель Пивень Иван Геннадьевич ОГРНИП …, именуемый в дальнейшем "Ответчик -2", с другой стороны, а все вместе именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № …., в целях урегулирования и прекращения возникшего спора по исковому заявлению Тасиной Жанар Турдабековны о признании отказа о приеме на работу необоснованным, возмещении морального вреда, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам (ООО «Автошкола Фортуна» и ИП Пивень И.Г.) в полном объеме. В свою очередь Ответчик - 2 во исполнение достигнутых взаимных договоренностей с Истцом, обязуется оплатить Истцу денежную компенсацию в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в судебном заседании в Советском районном суде г. Омска при утверждении настоящего мирового соглашения. Денежные средства передаются Истцу Ответчиком наличными. Истец получивший денежную компенсацию обязуется выдать расписку о получении денежных средств и об отсутствии к Ответчикам 1 и 2 каких-либо претензий. Указанная расписка выдается в двух идентичных экземплярах, один из которых остается у Ответчика - 2, а второй будет являться неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения и подлежит приобщению к материалам гражданского дела …. вместе с мировым соглашением.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, подлежат отнесению на сторону их понесшую, в связи с чем не подлежат возмещению второй стороной.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании выше изложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.»
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Текст мирового соглашения подписан истцом Тасиной Ж.Т., ответчиком ИП Пивень И.Г., а также представителем ответчика ООО Автошкола «Фортуна» - Харьковым В.В., являющимся в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ директором общества, имеющим право без доверенности действовать от имени общества. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. В подтверждение исполнения мирового соглашения Тасиной Ж.Т. … написана расписка в двух экземплярах, один из которых приобщён в дело.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу и ответчикам разъяснены судом в судебном заседании …, о чем отобрана подписка. В тексте мирового соглашения сторонами также прописано, что им известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами условия мирового соглашения, в том числе об отказе от части требований, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 153.7 - 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное … между Тасиной Жанар Турдабековной, ответчиком ИП Пивень Иваном Геннадьевичем и представителем ответчика ООО Автошкола «Фортуна» - Харьковым Валентином Владимировичем (директор) по гражданскому делу по иску Тасиной Жанар Турдабековны к ООО Автошкола «Фортуна», ИП Пивень Ивану Геннадьевичу о признании необоснованным отказа в приеме на работу, компенсации морального вреда, по условия которого:
«Тасина Жанар Турдабековна, …г.р., именуемая в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Ответчики, а именно: ООО «Автошкола Фортуна» ОГРН …ИНН ….., именуемое в дальнейшем "Ответчик -1", в лице директора Харькова Валентина Владимировича, действующего на основании Устава Индивидуальный предприниматель Пивень Иван Геннадьевич ОГРНИП …., именуемый в дальнейшем "Ответчик -2", с другой стороны, а все вместе именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № …, в целях урегулирования и прекращения возникшего спора по исковому заявлению Тасиной Жанар Турдабековны о признании отказа о приеме на работу необоснованным, возмещении морального вреда, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам (ООО «Автошкола Фортуна» и ИП Пивень И.Г.) в полном объеме. В свою очередь Ответчик - 2 во исполнение достигнутых взаимных договоренностей с Истцом, обязуется оплатить Истцу денежную компенсацию в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в судебном заседании в Советском районном суде г. Омска при утверждении настоящего мирового соглашения. Денежные средства передаются Истцу Ответчиком наличными. Истец получивший денежную компенсацию обязуется выдать расписку о получении денежных средств и об отсутствии к Ответчикам 1 и 2 каких-либо претензий. Указанная расписка выдается в двух идентичных экземплярах, один из которых остается у Ответчика - 2, а второй будет являться неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения и подлежит приобщению к материалам гражданского дела …. вместе с мировым соглашением.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, подлежат отнесению на сторону их понесшую, в связи с чем не подлежат возмещению второй стороной.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании выше изложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.»
Производство по гражданскому делу по иску Тасиной Жанар Турдабековны к ООО Автошкола «Фортуна», ИП Пивень Ивану Геннадьевичу о признании необоснованным отказа в приеме на работу, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.В. Гудожникова