ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гудожниковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковтюх А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Омск РТС» к Абакумову Игорю Васильевичу, Абакумову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту – АО «Омск РТС») обратилось в суд с иском, уточнявшимся в ходе судебного разбирательства, к Абакумову И.В., Кузнецовой (Абакумовой) Ю.И. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени. В обоснование требований указано, что истец производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам (ответчику) через присоединенную сеть, которая была предоставлена ответчикам надлежащего качества и в полном объеме. За период с …. оплата за поданную тепловую энергию ответчиком (не) производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 65272,33 руб. На указанную задолженность начислены пени за период с …. в размере 12546,66 руб.
Истец просил взыскать солидарно с Абакумова И.В., Кузнецовой (Абакумовой) Ю.И. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с …. в размере 65272,33 руб., пени за этот же период в размере 12546,66 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 236,68 руб.
В ходе судебного разбирательства по заявлению истца в качестве соответчика привлечен Абакумов Ю.Д.
В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с Абакумова И.В., Абакумова Д.Ю. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ….: за отопление в размере 31644,23 руб. с каждого, за ГВС в размере 991,94 руб. с каждого, пени за этот же период в размере 6273,33 руб. с каждого, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. с каждого, почтовые расходы в размере 118, 34 руб. с Абакумова И.В.
Представитель истца АО «Омск РТС» Лощинина М.А. (по доверенности) в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, предоставила заявление об отказе от исковых требований к ответчику Кузнецовой (Абакумовой) Ю.И., указав в заявлении, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю ясны и понятны, отобрана подписка.
Определением суда от …. отказ от иска в данной части принят судом, производство по делу к ответчику Кузнецовой (Абакумовой) Ю.И. прекращено.
Ответчики Абакумов И.В., Абакумов Д.Ю., Кузнецова (Абакумова) Ю.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 указанной статьи обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума № 22 от 27 июня 2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
На основании ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.
Согласно положений ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
В силу положений ч.1 ст. 548 Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Федеральным законом от 24.06.2025 № 177-ФЗ часть 1 ст. 155 изложена в новой редакции, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Федеральный закон 24.06.2025 № 177-ФЗ вступил в силу с 1 марта 2026 года.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу г. Омск, пр. …., кадастровый номер … принадлежало на праве совместной собственности согласно регистрационного удостоверения от … Абакумову В.Г. и Абакумовой Р.И. (л.д. 99).
Соглашением от … установлены доли в квартире по адресу г. Омск, пр. … по 1/2 доли Абакумову В.Г. и Абакумовой Р.И. (л.д. 100).
После смерти Абакумова В.Г. наследниками его 1/2 доли в равных долях (по 1/4 доли) стали сыновья Абакумов И.В., Абакумов Ю.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №…. от …. (л.д. 114).
Согласно договора дарения от … Абакумова Р.И. подарила свою 1/2 долю в квартире по адресу г. Омск, пр. …. в равных долях сыновьям Абакумову И.В., Абакумову Ю.В., по 1/4 доли каждому, после чего последние стали обладателями по 1/2 доли за каждый.
После смерти …. Абакумова Ю.В., принадлежавшая ему1/2 доли в праве собственности на квартиру перешла в прядке наследования к сыну Абакумову Д.Ю. (л.д. 111).
Таким образом, в спорный период собственниками жилого помещения расположенного в г. Омск, пр. …. являются Абакумов И.В. и Абакумов Д.Ю. в равных долях (по 1/2 доли у каждого).
Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) многоквартирного дома по адресу: г. Омск, пр. …., осуществляет АО «Омск РТС».
Согласно копии лицевого счета от … г. по адресу: г. Омск, пр. …, зарегистрированы: Абакумов И.В. …., Абакумов Ю.В. -…. г.р., с …., выписан ….. Сведения о регистрации по месту жительства/пребывания в отношении ответчика Абакумова Д.Ю. отсутствуют.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платы за отпущенную тепловую энергию в отношении указанного жилого помещения (г. Омск, пр. ….) за период с …. образовалась задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка №85 в Советском судебном районе в г. Омске от …. отменен судебный приказ № … от …. о взыскании с должников Абакумовой Ю.И., Абакумова И.В. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с …. в размере 65272,33 руб., пени в размере 12546,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 267,00 руб.
Поскольку задолженность погашена не была, истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно расчету истца за период с …. задолженность за отпущенную тепловую энергию составляет 65272,33 руб. (из которых отопление - 63288,46 руб., ГВС – 1 983,88 руб.).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» (далее «Правила»).
Пунктом 2 Правил установлено, что потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющим коммунальные услуги.
Согласно п. 4 Правил, потребителю предоставляется такой вид коммунальных услуг, как горячее водоснабжение, т.е. снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
В силу п. 40 Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.
Согласно п. 44 Правил, объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным. Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за обозначенный период, наличия задолженности в иной (меньшей) сумме.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности на имущество обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Применительно к приведенным положениям закона собственники несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально своей доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Учитывая, что жилое помещение находится в равной долевой собственности ответчиков Абакумова Д.Ю., Абакумова И.В. указанная сумма задолженности за потребленную тепловую энергию 65272,33 руб. (из которых отопление - 63288,46 руб., ГВС – 1 983,88 руб.). подлежит распределению между ответчиками в равных долях (пропорционально доле в праве общей долевой собственности), что составит по 31644,23 руб. за отопление, по 991,94 руб. за горячее водоснабжение с каждого.
При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени за период с ….. в связи с несвоевременной оплатой услуг судом принято во внимание следующее.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.
В акте Правительства РФ о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» было приостановлено с 06.04.2020 до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт (п.5 постановления).
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на период с 01 04 2022 по 31.10.2022 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данным постановлением не устанавливался перечень отдельных видов экономической деятельности, предусмотренных Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория, не устанавливался.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 данного Федерального закона.
Так, в силу абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п.З ст.9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" установлено, что с …. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. По состоянию на ….. действовала ключевая ставка 9,5% годовых.
С учетом указанных положений истцом начислены пени на задолженность за потребленную тепловую энергию период ….в сумме 12546,66 руб.
В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.
Согласно разъяснений п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ т 27 июня 2017 года № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
С учетом обстоятельств дела, размера задолженности, периода неисполнения обязательств, длительности необращения истца за взысканием заложенности, приведенных ответчиком доводов, суд приходит к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, в том числе ввиду ее несоответствия последствиям нарушения ответчиками обязательств, в связи с чем, суд полагает необходимым снизить размер заявленной ко взысканию пени до 3 000 руб. и взыскать с каждого ответчика по 1 500 руб. В остальной части требование о взыскании пени удовлетворению не подлежит.
При этом суд отмечает, что снижение пени по ст. 333 ГК РФ по решению суда на размер подлежащей взысканию государственной пошлины не влияет с учетом разъяснений, изложенных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков Абакумова Д.Ю., Абакумова И.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.6), по 2 000 руб. с каждого.
Также с ответчика Абакумова И.В. в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы за отправку ему копии искового заявления в сумме 118,34 руб. (л.д.17). Всего с Абакумова И.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы 2118,34 руб. (2000 + 118,34).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично.
Взыскать с Абакумова Игоря Васильевича, 15.06.1970 года рождения (паспорт гражданина РФ …., ИНН ….) в пользу Акционерного общества «Омск РТС» (ИНН ….) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ….: за отопление 31644,23 руб., за ГВС 991,94 руб., пени 1 500 руб., а также взыскать судебные расходы 2 118, 34 руб.
Взыскать с Абакумова Дмитрия Юрьевича, …. года рождения (паспорт гражданина РФ …., ИНН …) в пользу Акционерного общества «Омск РТС» (ИНН 5503249258) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ….: за отопление 31644,23 руб., за ГВС 991,94 руб., пени 1 500 руб., а также взыскать судебные расходы 2000 руб.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Гудожникова
Дело № 2-2649/2026
УИД 55RS0006-01-2026-003249-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 14 сентября 2026 года
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гудожниковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковтюх А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Омск РТС» к Абакумову Игорю Васильевичу, Абакумову Ю.В., Кузнецовой (Абакумовой) Юлии Игоревне, Абакумову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту – АО «Омск РТС») обратилось в суд с иском, уточнявшимся в ходе судебного разбирательства, к Абакумову И.В., Кузнецовой (Абакумовой) Ю.И. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени. В обоснование требований указано, что истец производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам (ответчику) через присоединенную сеть, которая была предоставлена ответчикам надлежащего качества и в полном объеме. За период с ….. за поданную тепловую энергию ответчиком (не) производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 65272,33 руб. На указанную задолженность начислены пени за период с…..в размере 12546,66 руб.
Истец просил взыскать солидарно с Абакумова И.В., Кузнецовой (Абакумовой) Ю.И. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с размере 65272,33 руб., пени за этот же период в размере 12546,66 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 236,68 руб.
В ходе судебного разбирательства по заявлению истца в качестве соответчика привлечен Абакумов Ю.Д.
В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с Абакумова И.В., Абакумова Д.Ю. задолженность за потребленную тепловую энергию за период…… за отопление в размере 31644,23 руб. с каждого, за ГВС в размере 991,94 руб. с каждого, пени за этот же период в размере 6273,33 руб. с каждого, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. с каждого, почтовые расходы в размере 118, 34 руб. с Абакумова И.В.
Представитель истца АО «Омск РТС» Лощинина М.А. (по доверенности) в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ранее предоставила заявление об отказе от исковых требований к ответчику Кузнецовой (Абакумовой) Ю.И., указав в заявлении, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю ясны и понятны.
Ответчики Абакумов И.В., Абакумов Д.Ю., Кузнецова (Абакумова) Ю.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление истца АО «Омск РТС» об отказе от исковых требования в отношении ответчика Кузнецовой (Абакумовой) Ю.И. приобщено к материалам гражданского дела. Отказ от иска в данной части заявлен добровольно. Полномочия представителя истца АО «Омск РТС» Лощининой М.А. на полный/частичный отказ от исковых требований подтверждаются копией доверенности.
Принимая во внимание, что отказ от иска к ответчику Кузнецовой (Абакумовой) Ю.И. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает заявление представителя истца АО «Омск РТС» Лощининой М.А., полномочия которой на отказ от исковых требований отражены в доверенности, о прекращении производства по делу в части в связи с отказом от исковых требований к ответчику Кузнецовой (Абакумовой) Ю.И. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Акционерного общества «Омск РТС» от требований к ответчику Кузнецовой (Абакумовой) Юлии Игоревне,. (паспорт гражданина РФ….ИНН…. взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с …. по ….. руб., пени за период с …. в размере 12546,66 руб., судебных расходов.
Производство по гражданскому делу в указанной части прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение 15 дней с момента его принятия.
Судья Н.В. Гудожникова