ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Авдониной М.А., при секретаре Рудник Е.А., с участием помощника прокурора г. Саяногорска Балгановой В.А., потерпевшего Скляра А.Г., обвиняемого Булыжкина Л.В., защитника Сагадиева Д.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Булыжкин Л.В., родившегося ДАТА в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, женатого, имеющего <>, работающего плотником – бетонщиком в ООО «<>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Булыжкин Л.В. органом предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период с 06 часов 30 минут до 06 часов 56 минут ДАТА Булыжкин Л.В., имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в салоне рейсового автобуса «<>», государственный регистрационный номер №, движущегося по маршруту «<>», по направлению со стороны пгт. <адрес> в сторону <адрес> Республики Хакасия, в ходе движения от остановки общественного транспорта «<> находящейся на участке местности, расположенном на расстоянии <> от километрового знака «<>» в сторону <> по направлению со стороны пгт. <адрес> в сторону <адрес>, по правую сторону указанной автодороги, до остановки общественного транспорта «<> находящейся на участке местности, расположенном на расстоянии <> от километрового знака «<>» в сторону километрового знака «<>» автодороги «<>» по направлению со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по левую сторону указанной автодороги, с передней панели указанного рейсового автобуса, тайно похитил сотовый телефон «<> модели «<>», стоимостью <> принадлежащий Потерпевший №1
Незаконно завладев похищенным имуществом, Булыжкин Л.В. с места совершения им преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <>, который для последнего является значительным.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Булыжкин Л.В. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением. Каких - либо претензий, моральных и материальных требований к обвиняемому он не имеет, вред возмещен путем передачи <>
Обвиняемый Булыжкин Л.В. заявленное ходатайство потерпевшего поддержал, пояснив, что осознает, что в случае удовлетворения ходатайства уголовное дело в отношении него будет прекращено по не реабилитирующим основаниям, с этим согласен. Возместил вред, принес свои извинения.
Защитник Сагадиев Д.С. считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку для этого имеются все основания.
Участвующий прокурор Балганова В.А. возражает против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая решение, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, условия жизни обвиняемого и жизни его семьи, обстоятельства совершенного преступления, род занятий, возраст, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также личность обвиняемого.
Булыжкин Л.В. несудимый (т. 2 л.д. 165-168), имеет постоянное место жительства и регистрацию (т. 2 л.д. 142-146), военнообязанный (т. 2 л.д. 161-164), на учете в Бейском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РХ не состоит (т. 2 л.д. 181), имеет задолженность в Саяногорском ГОСП УФССП России по РХ (т. 2 л.д.183), на учете у врача – психиатра, врача - нарколога не состоит (т. 2 л.д. 186, 188, 191), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 196), по месту жительства УУП ОУУПиДН МО МВД России <>» характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками (т. 2 л.д. 201), по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 204), по месту жительства характеризуется положительно.
Учитывая совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Булыжкин Л.В., а также то, что он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, несудимый, учитывая его возраст, условия жизни, данные о личности, характеризующие личность данные, семейное положение, состояние здоровья, наличие <> <>, дачу признательных показаний, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного вреда (передача потерпевшему <>), а именно принесение извинений потерпевшему, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности освободить Булыжкин Л.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ, произведена оплата адвокату Сагадиеву Д.С. в сумме <> (т. 2 л.д. 225), по оказанию им юридической помощи при защите интересов обвиняемого Булыжкин Л.В. в ходе предварительного расследования; в сумме <> – в ходе судебного заседания.
Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанные суммы являются процессуальными издержками, учитывая, что Булыжкин Л.В. является трудоспособным, не имеет инвалидности и преклонного возраста, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки в порядке регресса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Булыжкин Л.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Булыжкин Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон «<>» модели «<>» в чехле - книжка черного цвета; автобус «<>», государственный регистрационный номер № (т. 1 л.д. 178, 139), хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у него;
- детализацию по номеру телефона (MSISDN) № в сети ПАО «<>» за период с ДАТА по ДАТА; детализацию по IMEI № в сети ПАО «<>» за период с ДАТА по ДАТА; CD-R диск, содержащий детализацию соединений по аппарату IMEI №, № за период с ДАТА по ДАТА в сети ПАО <> информацию о принадлежности абонентских номеров, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле (т. 2 л.д. 2-28, 45-47, 70).
Взыскать с Булыжкин Л.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме <>, связанные с участием в ходе предварительного следствия и судебного заседания адвоката по назначению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его вынесения, через Саяногорский городской суд.
Председательствующий М.А. Авдонина