К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-46/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Иволгинский районный суд Республики Бурятия · судья Редикальцева Наталья Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0010-01-2026-000127-24 № 1-46-2026

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Путушкиной Т.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова А.И., подсудимого Куликова В.В., защитника адвоката Куклина С.М., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Куликова В.В. , родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликов В.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2025 года около 17 часов 20 минут Куликов В.В. с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 200 метров на северо-запад от кафе «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, 45 км автодороги Улан-Удэ-Кяхта и примерно в 1250 метрах на юго-запад от километрового столба 5721 км перегона «<данные изъяты>» ВСЖД Иволгинского района Республики Бурятия, где он умышленно в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут того же дня собрал руками листья дикорастущей конопли в имеющийся при нем мешок белого цвета, который спрятал под куртку, надетую на нем.

Таким образом, Куликов В.В. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 205,2 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Указанное наркотическое средство Куликов В.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 20 минут 13 декабря 2025 года.

После чего Куликов В.В., незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, направился в сторону федеральной автодороги А-340.

13 декабря 2025 года около 18 часов 20 минут Куликов В.В., имея при себе незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, следуя на участке местности, расположенном на расстоянии 570 метров на юго-запад от километрового столба 5721 км перегона «<данные изъяты>» ВСЖД Иволгинского района Республики Бурятия и в 470 метрах на юго-запад от пикета №2 перегона «<данные изъяты>» ВСЖД Иволгинского района Республики Бурятия остановлен сотрудниками полиции.

После чего Куликов В.В. доставлен в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте по адресу: ул. <данные изъяты>, где в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут 13 декабря 2025 года в ходе личного досмотра у Куликова В.В. обнаружен и изъят мешок белого цвета с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 205,2 граммов.

В судебном заседании подсудимый Куликов В.В. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 73-77, 86-89), обвиняемого (л.д. 105-107), из которых следует, что 13 декабря 2025 года он находился у себя дома по <данные изъяты> около 10 часов он решил собрать для личного употребления дикорастущей конопли вблизи <адрес> Бурятияя. Примерно в 12 часов он вышел из дома и направился в сторону <адрес>. Примерно в 17 часов он приехал к кафе «<данные изъяты> в Иволгинском районе, после от данного места прошел около 1 км и где-то в 17 часов 20 минут пришел на поле, где росла конопля. Сразу же стал собирать ее в мешок, руками без перчаток, срывал верхушечные части конопли. На сбор конопли у него ушло около 20 минут, то есть закончил сбор конопли около 17 часов 40 минут 13 декабря 2025 года. Чтобы не привлекать внимание, мешок с собранной коноплей он убрал под куртку, надетую на нем. Затем он направился в сторону кафе – позных, расположенных на федеральной дороге, чтобы оттуда уехать домой. Чтобы туда дойти, он решил идти вдоль железнодорожных путей. Примерно в 18 часов 20 минут того же дня к нему подъехал автомобиль с сотрудниками полиции. Далее ему предложили проследовать с ними в отдел полиции. Прибыв в указанный отдел, с участием понятых в ходе личного досмотра сотрудник полиции изъял его мешок с собранной им коноплей, также изъял смывы с ладоней и пальцев рук. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из протокола проверки показаний на месте от 22 декабря 2025 года (л.д. 90-98) следует, что подозреваемый Куликов В.В. указал место, расположенное на расстоянии примерно 200 метров на северо-запад от кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, 45 км автодороги Улан-Удэ-Кяхта и примерно в 1250 метрах на юго-запад от километрового столба 5721 км перегона «<данные изъяты>» ВСЖД Иволгинского района Республики Бурятия, где он 13 декабря 2025 года собрал коноплю. Кроме того, Куликов В.В. показал место на расстоянии 570 метров на юго-запад от километрового столба 5721 км перегона «<данные изъяты>» ВСЖД Иволгинского района Республики Бурятия и в 470 метрах на юго-запад от пикета № перегона «<данные изъяты>» ВСЖД Иволгинского района Республики Бурятия, где он был задержан с собранной им коноплей сотрудниками полиции.

Оглашенные показания подсудимый Куликов В.В. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Куликова В.В., его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО3 суду показал, что 13 декабря 2025 года он участвовал в качестве понятого вместе со вторым понятым Петровым при личном досмотре Куликова В.В., проведенного в вечернее время в здании Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. В ходе досмотра у Куликова из-под куртки был изъят пакет белого цвета, внутри находилась растительная масса с запахом. Куликов пояснил, что это конопля, собрал ее для собственного употребления. Изъятая масса была опечатана, по окончании досмотра был составлен акт, с которым они ознакомились и расписались.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 62-65) следует, что 13 декабря 2025 года он совместно с оперуполномоченным ФИО12 в ходе плана-задания осуществляли отработку перегона «<данные изъяты>» в Иволгинском районе Республики Бурятия. Около 18 часов 20 минут того же дня в пределах перегона «<данные изъяты>» ВСЖД Иволгинского района Республики Бурятия на 5721 км ими был задержан Куликов В.В.. который шел возле железнодорожных путей, и подходил под ориентировку. В ходе разговора Куликов нервничал, волновался, невнятно отвечал на вопросы, документов, удостоверяющих его личность, при нем не было. В связи с чем для установления личности ими было предложено Куликову проследовать в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте, на что он согласился. Проехав в отдел, его личность была установлена. Было обнаружено, что Куликов под курткой что-то прячет, а также шел специфический запах конопли. В связи с чем было принято решение провести личный досмотр Куликова. ФИО13 обеспечил участие двоих понятых, с участием которых он ФИО14 произвел личный досмотр Куликова, в ходе которого под курткой Куликова был обнаружен и изъят мешок из полимерного материала белого цвета, в котором находилась растительная масса с признаками наркотического средства. Также у Куликова изъяли смывы с пальцев и ладоней рук и контрольный образец ватного тампона. По окончанию был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 59-61) следует, что они аналогичны показания свидетеля ФИО6 в части обстоятельств задержания и доставления Куликова В.В. в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте. Кроме того, от ФИО6 ему стало известно, что в ходе личного досмотра Куликова у последнего был обнаружен и изъят мешок из полимерного материала белого цвета, в котором находилась растительная масса с признаками наркотического средства. Также у Куликова изъяли смывы с пальцев и ладоней рук и контрольный образец ватного тампона.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 (л.д. 56-58) следует, что 13 декабря 2025 года он совместно с ФИО15 участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Куликова В.В. в здании отдела Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. В ходе личного досмотра на вопрос сотрудника Куликов пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. После чего из-под куртки Куликова сотрудником полиции был изъят мешок белого цвета с растительной массой со специфическим пряным запахом. По поводу обнаруженного Куликов пояснил, что внутри мешка трава –конопля, собрал ее на поле около <адрес> для личного употребления. Также у Куликова изъяли смывы с пальцев и ладоней рук, также был упакован чистый ватный тампон. По окончанию был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились.

Из протокола личного досмотра от 13 декабря 2025 года (л.д. 18) следует, что у Куликова В.В. под курткой, надетой на нем, изъят мешок белого цвета с растительной массой с признаками наркотического средства. Кроме того у Куликова В.В. изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, также изъят ватный тампон в качестве контрольного.

Согласно заключению эксперта № 1/949 от 23 декабря 2025 года (л.д. 40-44) вещество растительного происхождения массой 226 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 203,4 г. Первоначальная масса вещества растительного происхождения согласно копии справки об исследовании №1/763 от 15 декабря 2025 года в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляла 205,2г.

На поверхности ватного тампона - смывы с ладоней рук Куликова В.В. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла.

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д. 46-49) осмотрены мешок из полимерного материала белого цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, ватный тампон с загрязнениями, один ватный тампон без следов загрязнения.

Оценив показания подсудимого Куликова В.В., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Куликова В.В. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Куликова В.В. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Куликова В.В. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние общей массой 205,2 г., которое Куликов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Куликова В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Куликова В.В. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в РНД, в РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Куликову В.В. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, удовлетворительные характеристики его личности, болезненное состояние здоровья подсудимого и его дяди, осуществление за ним ухода, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, изобличающих его, а именно указания даты, времени и места приобретения наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления, суд назначает Куликову В.В. наказание в виде лишения свободы. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения Куликову В.В. дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление Куликова В.В., суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Процессуальные издержки в сумме 2791,5 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Латыпова Н.С. за защиту интересов Куликова В.В. в ходе следствия, подлежат выплате из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Куликова В.В. на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения Куликова В.В. от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куликова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Куликову В.В. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения Куликову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Куликова В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2791,50 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Латыпова Н.С.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 226 г. в полимерном мешке, смывы с рук Куликова В.В., контрольный образец ватного тампона - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Редикальцева Н.Н.

Участники

Лица

  • К. В. В.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Р. А. И.

Защитник (адвокат)

  • К. С. М.

Ход дела

  1. 11:59

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:37

    Передача материалов дела судье

  3. 10:59

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 09:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.02.202604RS0010#1-46/2026#1ВыданХоринское районное отделение судебных приставов