ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
09 июля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.В. Топчий, при секретаре судебного заседания Писаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20061,28 руб.
Взыскать в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №) неустойку с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 1176,72 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Топчий дело № 2-3085/2026
УИД № 55RS0007-01-2026-003680-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.В. Топчий, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи оборудования № на сумму 500000 рублей. Ответчик согласно п.2.2 Договора обязан был каждое 1-е число месяца перечислять денежную сумму частями с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Первый раз ответчик попросил об отсрочке оплаты ежемесячного платежа (20000 рублей) ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на возникшие проблемы, связанные с автомобилем и невозможностью осуществить платеж. Ответчик обязался через 2 недели внести платеж, что подтверждается переписками между истцом и ответчиком. ФИО1 вошла в положение ФИО3 и согласилась перенести платеж на 2 недели. Через 2 недели истец неоднократно спрашивала у ответчика об оплате ежемесячного платежа, но ответ был получен лишь ДД.ММ.ГГГГ. Переписка осуществлялась и с супругой ответчика, которая так же неоднократно ссылалась на трудные жизненные обстоятельства, и оплата платежа осуществлена не была. ДД.ММ.ГГГГ супруга ответчика предложила уплачивать ежемесячный платеж по 20000 рублей каждый месяц. Истец отказалась, в связи е противоречием условий договора купли-продажи, так как размер ежемесячного платежа каждый месяц должен был становиться больше. Истец предупредила о возможности уплаты ежемесячного платежа до ДД.ММ.ГГГГ без начисления штрафа. За все время уплачено было 40000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Размер долга составляет 460000 рублей. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 664,11 рублей; пени в размере 271 400 рублей; проценты по день фактического взыскания задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, обеспечена явка представителя.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать проценты и пени на сумму 460000 рублей, указала, что ответчику реализовано имущества для салона лазерной депиляции.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
По правилам ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2был заключен договор купли-продажи оборудования № в размере 500000 рублей. По условиям, которогоПешковВ.А. согласно п.2.2 Договора обязан был каждое 1-е число месяца перечислять денежную сумму частями с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,а именно:
- 20 000 оплачивается Покупателем ДД.ММ.ГГГГ;
- 20 000 рублей оплачивается Покупателем ДД.ММ.ГГГГ;
- 20 000 рублей оплачивается Покупателем ДД.ММ.ГГГГ;
- 48 890 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;
- 48 890 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;
- 48 890 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;
- 48 890 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;
- 48 890 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;
- 48 890 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;
- 48 890 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;
- 48 890 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;
- 48 880 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;
Согласно акту приёма-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передано следующее оборудование: чайник электрический металлический 2,3 л 1800W; подушки декоративные 40*40 1шт.; стул для кухни со спинкой; полка для ванной настенная прямая на липучках; аромакамень-аромадиффузор для масел пион маленький белый; стильные белые статуэтки «Мыслители», декор дома; наклейки на стену интерьерные зеркальные 12 шт.; металлическая ложка для обуви 45 см; вешалка напольная для одежды металлическая; халат вафельный банный; стеллаж для игрушек напольный 8 секций; стол письменный компьютерный с ящиками; ширма перегородка деревянная для комнаты складная 100х 120см; коробки для хранения вещей 3 шт 31*31*31см; швабра с распылителем; кресло для кухни и гостиной 2 шт. Токио мягкие со спинкой; банкетка пуф в прихожую; стол журнальный 550; мусорное ведро для кухни пластиковое с ручками; ваза для сухоцветов декоративная для интерьера; ваза для сухоцветов подарочная; сетевой фильтр 5 розеток 1,4 м; ваза для сухоцветов белая пластиковая; ковролин на пол метражом 3x1м бирюзовый, Urgaz; сухоцветы для творчества и декора; вешалка-плечики усиленные для верхней одежды и пиджаков 5 шт.; сухоцветы для декора Лагурус; шлепки пляжные; декоративная ваза для сухоцветов; сухоцветы для декора творчество 10шт;; стеллаж деревянный напольный; ваза декоративная белая для дома; ширма деревянная для комнаты жалюзийная, ширма перегородка для зонирования складная Два<адрес>x160 см, 4-х секционная, DD0015;зеркало напольное натуральное; гель для терапии и косметологии Ультрагель средней вязкости; тальк присыпка, натуральная, без отдушек 100мл; машинка для стрижки волос Geemy GM - 6005, бренд Geemv&arap:amp; VGR; молочко для тела ЭВО Пантенол 250 мл.* 4 шт.; прочие расходные материалы; Лазерный аппарат ADSS FG 2000В серийный номер Y.
Поскольку обязательства по договору купли-продажи ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в указанные в договоре сроки сумма платежей не вносилась, что привело к образованию задолженности по договору купли-продажи в размере 460 000 руб.,; задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 664,11 руб.; пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 400 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без ответа.
Из представленной переписки следует, что ответчику известно о задолженности, счета на оплату направлялись в адрес ответчика истцом.
В силу положений статей 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Так, согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422).
Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена специальная норма, определяющая правовые последствия несвоевременной оплаты покупателем переданного ему продавцом товара по договору купли-продажи. Они заключаются в том, что продавец имеет право потребовать оплаты товара и дополнительно уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заключая договор купли-продажи, ответчик знал о его условиях и принял их. Подписывая указанный договор, ответчик добровольно принял его условия.
Поскольку факт наличия задолженности судом установлен, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору купли-продажи.
Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в ином размере стороной ответчика в порядке статей 12, 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Кроме того, согласно п. 4.1 договора за просрочку платежей продавец вправе требовать от покупателя выплаты пени от предназначенной к оплате суммы за каждый день просрочки платежа в размере 5% от суммы задолженности.
Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Задолженность по пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату внесения решения) составила 351900 руб., согласно представленному в иске расчета.
Заявленная к взысканию неустойка по своему размеру не является завышенной и также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере до момента исполнения ответчиком обязательства, согласно условиям договора, заключенного сторонами.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21664,11 руб., а также по дату фактического исполнения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, поскольку условиями договора предусмотрена сторонами неустойка в размере 5% от суммы задолженности, в силу положений закона оснований для взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ не имеется.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20061,28 руб., в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1176,72 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20061,28 руб.
Взыскать в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № неустойку с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ 4521 638365) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 1176,72 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Топчий
Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.