К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-47/2026

ст. 264.1 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Иволгинский районный суд Республики Бурятия · судья Габаев Чингис Даши-Дабаевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
20.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статьи
  • ст. 264.1 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
  • ст. 166 ч. 1 УК РФ — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2026 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Габаева Ч.Д-Д. единолично, при секретаре Будажаповой О.Б-Ж., с участием государственного обвинителя Брылевой В.Г., подсудимого Бильтуева А.Б., его защитника-адвоката Доржиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бильтуева А.Б. , родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> «а»; фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- 31 июля 2025 г. Иволгинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 28.11.2025 г., неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 5 месяцев 27 дней)

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 января 2026 года около 01 часа у Бильтуева А.Б., находящегося по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, стоимостью 850000 рублей, без цели хищения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Бильтуев около 01 часа 10 минут 09 января 2026 года, находясь вблизи указанного дома, не имея законных прав на владение и пользование данным автомобилем, сел на водительское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, завел двигатель имеющимся у него ключом зажигания, и около 01 часа 20 минут 09 января 2025 года начал движение на указанном автомобиле.

Таким образом, Бильтуев, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 850000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, нарушив права владения и пользования последнего.

Кроме того, приговором Иволгинского районного суда от 31 июля 2025 года, вступившим в законную силу 16 августа 2025 года, Бильтуев А.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч, 1 ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Игнорируя данное обстоятельство, 09 января 2026 года около 01 часа у Бильтуева, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, не имеющего водительского удостоверения, возник прямой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, 09.01.2026 года около 01 часа 10 минут Бильтуев, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи указанного дома, сел за управление автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и около 01 часа 20 минут 09.01.2026 года начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

09 января 2026 года около 01 часа 50 минут Бильтуев, находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> на участке местности, расположенном в 35 метрах в юго-восточном направлении от дома <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД О МВД России по Иволгинскому району для проверки документов.

В ходе проверки документов инспекторами ДПС ОГИБДД О МВД России по Иволгинскому району установлено, что Бильтуев в момент управления автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно, выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что подтверждается применением технического средства измерения «<данные изъяты>», заводской номер прибора <данные изъяты>, по результатам которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,08 миллиграмм/литр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бильтуев А.Б. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Бильтуев А.Б. в суде показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства.

Защитник Доржиева С.В. поддержала ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что консультировала Бильтуева А.Б. в ходе предварительного следствия и перед судебным заседанием, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке разъясняла.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны,

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного следствия, с которым согласился Бильтуев А.Б., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ относится к категории средней тяжести. При этом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Бильтуева А.Б.

- по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон);

- по ч.2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 75-76); копия военного билета (л.д. 77-81); сведения ИЦ МВД по РБ, ИЦ по <адрес>, согласно которым судим (л.д. 82-85); копия приговора Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-89); справка-характеристика УИИ (л.д. 91); ответы на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД»,ГАУЗ «ЗКНД», ГУЗ «Краевая клиническая больница им. ФИО6», согласно которым на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 92-96).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Бильтуевым А.Б. преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Бильтуеву А.Б. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, посредственную характеристику по месту жительства, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ по обоим преступлениям.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления Бильтуева А.Б. путем назначения наказания по обоим преступлениям в виде принудительных работ. При этом, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 264.1 УК РФ подлежит назначению дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкциями ч.1 ст. 166 УК РФ и ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

Ограничений, препятствующих назначению Бильтуеву А.Б. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ не установлено.

Положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания применению не подлежат.

Поскольку преступления, совершенные подсудимым, относятся к категориям небольшой и средней тяжести, наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Бильтуев А.Б. совершил преступления по настоящему уголовному делу в период отбывания дополнительного наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 31.07.2025 года, в связи с чем окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Суд считает необходимым определить Бильтуеву А.Б. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Положения, предусмотренные п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ применению не подлежат, поскольку автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, являвшийся средством совершения преступления, не принадлежит на праве собственности Бильтуеву А.Б.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Доржиевой С.В. в ходе дознания в размере 9399 рублей, а также в размере 8374,5 рублей в ходе судебного разбирательства за оказание юридической помощи Бильтуеву А.Б. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Бильтуева А.Б. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бильтуева А.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.2 ст. 264.1 УК РФ в виде 1 года принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года;

- по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Бильтуеву А.Б. наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

На основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 31 июля 2025 года, окончательно назначить Бильтуеву А.Б. наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет, распространить на всё время отбывания основного наказания в виде принудительных работ, его срок исчислять с момента отбытия основного наказания.

После получения предписания УФСИН России по Республике Бурятия, Бильтуеву А.Б. необходимо следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания исчислять со дня прибытия Бильтуева А.Б. в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в отношении Бильтуева А.Б. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> – считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №1

Процессуальные издержки в размере 17773,5 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, с Бильтуева А.Б.. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Ч.Д-Д. Габаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-47/2026

Уникальный идентификатор дела - 04RS0010-01-2026-000161-19

Участники

Лица

  • Б. А. Б.

    ст.264.1 ч.2; ст.166 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Б. В. Г.

Защитник (адвокат)

  • Д. С. В.

Ход дела

  1. 13:45

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:54

    Передача материалов дела судье

  3. 16:25

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 15:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства