ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Габаева Ч.Д-Д. единолично, при секретаре Будажаповой Б.Б-Ж., с участием государственного обвинителя Решетникова А.И., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Серебренникова М.М., его защитника-адвоката Будаева Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Серебренникова М.М. , родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
02 января 2026 года около 09 часов Серебренников М.М., находясь на участке местности, расположенном вблизи дома <данные изъяты> Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, увидел на земле банковскую карту АО «<данные изъяты>» с №, принадлежащую несовершеннолетней ФИО1 В этот момент у Серебренникова М.М. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты № открытого 27 августа 2024 года на имя несовершеннолетней ФИО1
Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Серебренников М.М., находясь там же, в то же время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно взял в руки банковскую карту АО «<данные изъяты>» с №, принадлежащую несовершеннолетней ФИО1, не представляющую материальной ценности, тем самым получил реальную возможность распоряжаться ею по своему усмотрению.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Серебренников М.М. действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковской карты № банковского счета №, открытого 27 августа 2024 года на имя ФИО1, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, осуществил расчетные операции за приобретение товарно-материальных ценностей в следующих торговых точках: 1) в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на сумму 530 рублей около 09 часов 21 минуты 02 января 2026 года; на сумму 85 рублей около 17 часов 39 минут 02 января 2026 года; 2) в магазине ФИО26 расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на сумму 302 рубля 69 копеек около 09 часов 27 минут 02 января 2026 года; на сумму 200 рублей около 09 часов 28 минут 02 января 2026 года, 3) в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на сумму 792 рубля около 09 часов 39 минут 02 января 2026 года; на сумму 50 рублей около 11 часов 18 минут 03 января 2026 года; на сумму 190 рублей около 11 часов 18 минут 03 января 2026 года; на сумму 430 рублей около 11 часов 20 минут 03 января 2026 года; на сумму 20 рублей около 11 часов 20 минут 03 января 2026 года; на сумму 102 рубля около 11 часов 20 минут 03 января 2026 года; на сумму 49 рублей около 11 часов 21 минуты 03 января 2026 года; на сумму 230 рублей около 11 часов 21 минуты 03 января 2026 года.
Таким образом, Серебренников М.М. тайно похитил с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 2980 рублей 69 копеек.
Подсудимый- гражданский ответчик Серебренников М.М. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Серебренникова М.М., данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в целом следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вышел из дома своего знакомого ФИО27 и направился в сторону остановки, где по пути около 09 часов этого же дня во дворе дома № <данные изъяты> Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, за магазином «ФИО28 нашел банковскую карту ФИО29 в этот момент решил похитить денежные средства, находящиеся на банковской карте, путем совершения покупок данной бесконтактной картой, так как на ней имелся значок для оплаты без ввода пароля. Он понимал, что банковская карта ему не принадлежит. Далее он сразу же пошел в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> чтобы проверить есть ли на ней денежные средства и попробовать по ней расплатиться. Придя в указанный магазин, он попросил подать ему натуральный сок, объемом 2 литра, торт «<данные изъяты> и произвел оплату по вышеуказанной карте на сумму 530 рублей, а именно путем прикладывания банковской карты к терминалу магазина. Тогда он понял, что на банковской карте имеются денежные средства и направился в соседний супермаркет - магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, где приобрел бананы, замороженные блинчики, пакет-майку на сумму 302 рубля 69 копеек, а также пачку сигарет «ФИО4» на сумму 200 рублей, на тот момент время было около 09 часов 30 минут 02 января 2026 года. В магазине «<данные изъяты> он совершил 2 покупки. Расстояние между магазинами небольшое, по времени идти примерно 5-10 минут. После чего он направился в сторону дома ФИО30 и по пути решил приобрести водку в магазине «ФИО31 Придя в магазин «ФИО32 расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> он приобрел по похищенной банковской карте одну бутылку водки «<данные изъяты> объемом 0,7 литров на сумму 792 рубля, время было около 09 часов 40 минут этого же дня. Далее с купленным направился домой к ФИО33 где они все выпили вдвоем и съели, сигареты он все скурил. При этом ФИО34 он не говорил, что купленные им продукты питания, спиртные напитки, сигареты приобрел по похищенной банковской карте на чужие денежные средства. Распив спиртное у ФИО35 около 17 часов 20 минут этого же дня он пошел в продуктовый магазин, где ранее приобретал уже продукты по похищенной карте, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> В указанном придомовом магазине купил семечки на сумму 85 рублей. Далее пошел домой к ФИО36 и лег спать. Уточняет, что похищенная банковская карта находилась всегда при нем, в кармане куртки, ее никому не передавал. На следующий день, 03 января 2026 года около 11 часов он проснулся у ФИО37 дома и направился в магазин ФИО38», где приобрел воду, объемом 0,5 литров на сумму 50 рублей, затем купил пиво «ФИО39 объемом 1,5 литра и пакет на сумму 190 рублей, далее купил яблоки 3 штуки, апельсины 2 штуки, сигареты «<данные изъяты>», пиво <данные изъяты>», объемом 1,5 литра, на общую сумму 430 рублей, затем купил зажигалку на сумму 20 рублей, далее купил самсу и спички на сумму 102 рубля, потом купил хлеб на сумму 49 рублей, далее купил водку «<данные изъяты>», объемом 0,25 литра на сумму 235 рублей, при этом 230 рублей оплатил похищенной банковской картой, а 5 рублей оплатил наличными, которые были его. Он специально приобретал товары на сумму менее 1000 рублей, чтобы оплачивать покупки банковской картой без ввода пин-кода. Все эти покупки он оплатил похищенной банковской картой, в общем совершил 7 покупок, по времени он находился в магазине около 5 минут. Далее с купленным пошел к ФИО40 домой. Приобретенные похищенной банковской картой продукты питания, сигареты, спиртные напитки полностью употребил, ничего не осталось. В этот же день, 03 января 2026 года около 16 часов, когда он собирался ехать домой и стоял на остановке общественного транспорта напротив магазина ФИО41 он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району, где вину свою сразу признал, в содеянном раскаялся, так как отрицать не было смысла. Со стороны сотрудников полиции никакого физического и морального давления на него не оказывалось (л.д. 100-103,123-126).
Оглашенные показания подсудимый Серебренников М.М. подтвердил полностью. Показал, что вину признает, раскаивается. Он признает исковые требования потерпевшей, обязуется возместить ущерб, приносит свои извинения. Просит строго его не наказывать, имеет заболевание – хронический пиелонефрит.
Потерпевшая – гражданский истец Потерпевший №1 суду показала, что 03 января 2026 года она узнала о факте кражи денежных средств со счета от дочери ФИО7, которая через мобильное приложение зашла в приложение <данные изъяты>», обнаружила списания денежных средств с банковской карты. Затем стали разбираться. Так, 01 января 2026 г. она попросила сына сходить в магазин за продуктами, купив продукты сын поехал вместе с другом по делам, карта была у него в кармане куртки. Когда сын вместе с другом привез знакомого до жилого дома вблизи магазина «ФИО42 в <данные изъяты>, то скорее всего выронил карту ФИО7, когда выходил из автомобиля. Были списания с банковской карты <данные изъяты>» со 02 по 03 января 2026 года на общую сумму 2980 рублей 69 копеек. Данные денежные средства принадлежат ей, а сама карта оформлена на дочь. Ущерб ей не возмещен до настоящего времени. У неё 6 детей на иждивении, любая сумма денег имеет значение. Исковые требования поддерживает. Наказание оставляет на усмотрение суда.
Свидетель ФИО12 суду показал, что работает в ОУР ОМВД России по Иволгинскому району в должности оперуполномоченного. 03 января 2026 года в дежурную часть ОМВД России по Иволгинскому району поступило сообщение об утере банковской карты, с которой позже были списания денежных средств. Потерпевшая и свидетель ФИО23 явились в ОМВД России по Иволгинскому району, пояснили об обстоятельствах им известных. В ходе изучения выписки было установлено, что банковской картой оплачивали покупки в «<данные изъяты>», супермаркете, продукты. Далее в составе следственно-оперативной группы они выехали в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <данные изъяты> <адрес> Республики Бурятия, где было установлено, что в магазине камеры видеонаблюдения ведутся в режиме онлайн, записи нет. Затем со слов продавца установили, что 03 января 2026 года около 11 часов заходил мужчина, европейской внешности, одетый в пуховик черно-красного цвета, без головного убора, который приобрел продукты питания, алкоголь, за продукцию расплачивался банковской картой «<данные изъяты>. Далее они направились в ближайший магазин <данные изъяты>», расположенный там же в <данные изъяты>, где при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что банковской картой потерпевшей расплачивался мужчина, приметы которого совпадали с описанием продавца магазина «<данные изъяты>». В ходе оперативно-розыскных мероприятий на остановке общественного транспорта возле <данные изъяты>» был задержан подсудимый и доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району для дальнейшего разбирательства.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15
Согласно показаниям свидетеля ФИО13 работает продавцом в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>» <адрес> Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут заступила на смену в вышеуказанный магазин. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходил мужчина, европейской внешности, на вид 40-45 лет, худощавого телосложения, ростом около 165 см, одетый в пуховик черно-красного цвета, без головного убора, который приобрел продукты питания, алкогольную продукцию, за товары расплачивался банковской картой <данные изъяты>», он осуществил несколько покупок, то есть приобрел не все сразу за одну покупку, покупки были на сумму менее 1000 рублей. Своей ли он банковской картой расплачивался она не знает, у него и не спрашивала. Он ей запомнился, так как он совершил не менее 7 покупок и расплатился одной банковской картой, в магазине находился он не менее 5 минут. В их магазине имеются камеры видеонаблюдения, но записи не ведутся, так как они в режиме онлайн, запись не сохраняется (л.д. 81-82).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО1 по указанному адресу проживает вместе с мамой Потерпевший №1, отцом ФИО16, братьями. ДД.ММ.ГГГГ она оформила дебетовую карту АО «ФИО43 платежная система ФИО44, чтобы родители могли отправлять ей денежные средства. Сама заработка не имеет, живет на иждивении родителей. ДД.ММ.ГГГГ мама отправила брата ФИО45 около 21 часа в магазин за продуктами в ближайший магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> с. ФИО2 <адрес> Республики Бурятия, при этом мама сказала, чтобы она отдала ФИО46 свою банковскую карту, так как на ней были денежные средства. После покупки продуктов ФИО47 её карту ей не вернул, она забыла его спросить о своей банковской карте. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут она открыла приложение мобильный банк «<данные изъяты>» и увидела, что с банковской карты списаны суммы не превышающие 1000 рублей, далее спросила по телефону у брата, что за покупки он совершает, так как его не было дома. ФИО48 ответил, что ничего не покупает, проверил наличие карты и обнаружил, что карты в кармане его куртки нет. ФИО49 сказал, что скорее всего выронил ее (банковскую карту), когда ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут поехал до ФИО50 Советского района г. Улан-Удэ в сторону магазина «<данные изъяты> ФИО51 туда поехал по делам вместе с другом, чтобы с кем-то встретиться из друзей. Таким образом, кто-то скорее всего, нашел её банковскую карту и совершил по ней покупки, без ввода пароля. После чего, её мама обратилась по телефону в полицию и сообщила о хищении денежных средств с банковской карты. Все покупки были совершены неустановленным лицом в магазине «<данные изъяты> который расположен в мкр. <адрес> и еще в супермаркете, продуктовом магазине. Все денежные средства, находящиеся на её банковской карте принадлежат маме. Согласно истории в приложении <данные изъяты>» неустановленное лицо совершило 12 покупок по её карте с 09 часов 21 минуты 02 января 2026 года по 11 часов 21 минуты 03 января 2026 года, ущерб от кражи денежных средств с банковского счета составил 2980 рублей 69 копеек. Обнаружив списания с банковской карты в виде покупок, она карту заблокирована, на карте оставалось 577 рублей, которые перевела на банковскую карту матери, на момент утери карты на балансе было около 3557 рублей 69 копеек (л.д. 84-88).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 следует, что работает старшим смены в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> <адрес> Республики Бурятия у <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, когда она находилась на работе, приехали сотрудники полиции и сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ утром неустановленное лицо совершило покупки чужой банковской картой на суммы 302,69 рублей, 200 рублей. Они с сотрудниками полиции стали просматривать записи с камер видеонаблюдения и обнаружили, что данные покупки совершил мужчина, европейской внешности, на вид 40-4 лет, одетый в куртку черно-красного цвета, штаны черного цвета, шапку черного цвета. Мужчина расплачивался банковской картой, приложив ее к терминалу, без ввода пароля. Далее она сразу выкатила дубликаты чеков, но даты там нет, только время списания, сотрудники полиции изъяли дубликаты чеков, согласно чекам и записям с камер видеонаблюдения он приобрел: бананы, блинчики с ветчиной и сыром, пакет-майка «<данные изъяты> на сумму 302 рубля 69 копеек, затем приобрел сигареты «ФИО4» на сумму 200 рублей. Первая покупка была в 09:27, вторая покупка в 09:28 02 января 2026 года. Время на записях с камер видеонаблюдения не совпадает с реальным временем, опаздывает примерно на 2 минуты.
Ранее она данного мужчину не видела. Их магазин представляет собой супермаркет. Терминал, где расплачивался мужчина, имеет № (л.д. 93-94).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО15 работает у индивидуального предпринимателя ФИО18 в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном но адресу: <данные изъяты> «а» <адрес> Республики Бурятия. Она находилась на работе с 10 часов 01 января 2026 года до 10 часов 02 января 2026 года. По представленной фотографии следователем она опознала мужчину, который утром 02 января 2026 года приходил в их магазин и купил сок, объемом 2 литра, стоимостью 260 рублей, торт «Напалеон», стоимостью 270 рублей, на общую сумму 530 рублей, при этом расплатился банковской картой. О том, что данный мужчина расплатился чужой банковской картой, она узнала от сотрудников полиции. Вывески у магазина нет. В их магазине имеется терминал <данные изъяты>», примерно ДД.ММ.ГГГГ им заменили терминал на новый, сейчас у них стоит терминал №. По поводу мужчины, которого она опознала может сказать, что ранее он также приходил в их магазин, но судя по всему он не местный, до ДД.ММ.ГГГГ он был кажется летом 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ он был одет в красную куртку с темными вставками, в черной шапке, на вид 40-45 лет, европейской внешности, худощавого телосложения. В магазине у них имеются камеры видеонаблюдения, но записи хранятся у начальницы на телефоне, срок хранения 3 дня, погом запись обнуляется. Когда в их магазине расплачиваются банковской картой, то в приложении и на чеке пишется «<данные изъяты>»» (л.д. 95-96).
В порядке ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, судом были оглашены и исследованы следующие протоколы следственных действий и иные документы, свидетельствующие о виновности Серебренникова М.М. в совершении преступления при установленных и описанных выше обстоятельствах:
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Иволгинскому району ФИО19 от 03.01.2026 года поступило сообщение от ФИО20 о том, что обратилась гр. Потерпевший №1 с заявлением о том, что с банковской карты <данные изъяты>» на имя ФИО1 был неизвестный перевод на сумму 1500 рублей. Затем были совершены покупки в супермаркетах и магазин «<данные изъяты>». Ущерб 2980 рублей (л.д. 7);
Согласно заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ просит возбудить уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое похитило денежные средства с банковского счета банковской карты <данные изъяты> открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя её несовершеннолетней дочери ФИО1в размере 2980 рублей 69 копеек в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> Республики Бурятия. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 9-13);
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра изъяты DVD-R диск с видеозаписью, 2 кассовых чека (л.д. 14-17);
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>» <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 18-21);
Согласно протоколу осмотра предметов от 25.01.2026 года осмотрены:
1) кассовый чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>». На кассовом чеке отображено: ИП ФИО3, РМ № <данные изъяты>; Продажа № Смена №, Откр. 09:27:58 Закр. 09:28:08. Далее перечислены купленные товары: Сигареты ФИО4 Сумма 200,00; Дата время ДД.ММ.ГГГГ 15:23;
2) кассовый чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>». На кассовом чеке отображено: ИП ФИО3, РМ № <данные изъяты>; Продажа № Смена №, Откр. 09:27:19 Закр. 09:27:39. Далее перечислены купленные товары: 1. Бананы Эквадор 103,69 руб.; 2. Блинчики с ветчиной и сыром 420 гр. Морозко 192,00 руб.; 3. Пакет-майка <данные изъяты> 7,00 руб; Сумма: 302,69; Дата и время: ДД.ММ.ГГГГ 15:20;
3) бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого обнаружен DVD-R диск, который помещается в дисковод компьютера, после чего осматривается файл, содержащийся на диске. Диск содержит 1 видеофайл, длительностью 1 минута 32 секунды. В объектив камеры видеонаблюдения попадает кассовая зона магазина «Барис», расположенного по адресу: <данные изъяты>. На видеозаписи запечатлено как к кассе подходит мужчина, в шапке и брюках черного цвета, куртке черно-красного цвета, держа в руках продукты, кассир выдает пакет- майку и рассчитывает покупателя, затем мужчина прикладывает банковскую карту для оплаты. Далее мужчина с помощью кассира производит выбор сигарет, после чего также расплачивается банковской картой;
4) выписка по счету <данные изъяты>» по банковскому счету № ФИО1. Осмотру подлежит таблица «Операции по счету», состоящая из четырех столбцов, тридцати строк. Первая строка 1-ый столбец - «Дата проводки», 2-ой столбец - «Код операции», 3-й столбец - «Описание», 4-й столбец - «Сумма в валюте счета». С 19-ой строки 1-ого столбца по 30-ую строку 1-ого столбца указаны переводы денежных средств через Систему платежей, операции по карте: <данные изъяты> в магазинах <данные изъяты>, на общую сумму 2980 рублей 69 копеек;
5) скриншоты с мобильного приложения <данные изъяты>», установленного в телефоне и представленные потерпевшей Потерпевший №1 Скриншоты представлены на 12-ти листах формата А-4. На листах 1-12 указаны электронные квитанции об оплате за товар, совершенные при помощи банковской карты на имя ФИО1:
- 530 р. - ФИО52 - 2 января, 09:21; Финансовая аналитика - продукты; Детали операции: Карта списания - <данные изъяты>; Код торговой точки - <данные изъяты>
- 302,69 р. - <данные изъяты> - 2 января, 09:27; Финансовая аналитика - продукты; Детали операции: Карта списания - <данные изъяты>; Код торговой точки <данные изъяты>
- 200,00 р. - <данные изъяты> - 2 января, 09:28; Финансовая аналитика - продукты; Детали операции: Карта списания - <данные изъяты> Код торговой точки - <данные изъяты>
- 792 р. - <данные изъяты> - 2 января, 09:39; Финансовая аналитика - продукты; Детали операции: Карта списания - <данные изъяты>; Код торговой точки - <данные изъяты>
- 85 р. - <данные изъяты> - 2 января, 17:39; Финансовая аналитика - продукты; Детали операции: Карта списания - <данные изъяты>; По этой операции нет кэшбэка;
- 50 р. - <данные изъяты> - 3 января, 11:18; Финансовая аналитика - продукты; Детали операции: Карта списания - <данные изъяты>; По этой операции нет кэшбэка;
- 190 р. - <данные изъяты> - 3 января, 11:18; Финансовая аналитика - продукты; Детали операции: Карта списания - <данные изъяты>; Код торговой точки - <данные изъяты>
- 430 р. - <данные изъяты> - 3 января, 11:20; Финансовая аналитика - продукты; Детали операции: Карта списания - <данные изъяты>; Код торговой точки - <данные изъяты>
- 20 р. - <данные изъяты> - 3 января, 11:20; Финансовая аналитика - продукты; Детали операции: Карта списания - <данные изъяты>; По этой операции нет кэшбэка;
- 102 р. - <данные изъяты> - 3 января, 11:20; Финансовая аналитика - продукты; Детали операции: Карта списания - <данные изъяты>; <данные изъяты>
- 49 р. - <данные изъяты> - 3 января, 11:21; Финансовая аналитика - продукты; Детали операции: Карта списания - <данные изъяты>; По этой операции нет кэшбэка;
- 230 р. - <данные изъяты> - 3 января, 11:21; Финансовая аналитика - продукты; Детали операции: Карта списания - <данные изъяты>; <данные изъяты> (л.д. 27-43);
Согласно протоколу выемки от 03.01.2026 года у подозреваемого Серебренникова М.М. обнаружена и изъята банковская карта <данные изъяты>» (л.д. 64-67);
Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 04.01.2026 года осмотрен бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого внутри обнаружена банковская карта ФИО53, красного цвета, номер карты <данные изъяты>, срок действия <данные изъяты> код <данные изъяты> данные конкретного владельца не указаны, с краю имеется значок бесконтактной оплаты «<данные изъяты>» (л.д. 68-71);
Согласно выписке по счету <данные изъяты>» на имя ФИО1 указаны операции по счету в период с 02.01.2026 г. по 03.01.2026 г. (л.д. 48-50);
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 04.01.2026 г. группа проверки показаний на месте по предложению подозреваемого Серебренникова М.М. проехали к продуктовому магазину, расположенному по адресу: <данные изъяты> <адрес> Республики Бурятия, где Серебренников М.М. указал на данный продуктовый магазин и пояснил, что 02 января 2026 года он в данном магазине приобретал продукты, совершил две покупки, без ввода пароля, приложив к терминалу банковскую карту. Далее группа в полном составе зашла в продуктовый магазин, где подозреваемый Серебренников М.М. указал на кассу, где он оплатил покупку похищенной банковской картой <данные изъяты>». В данном магазине обнаружен терминал <данные изъяты>» с номером <данные изъяты> Далее группа по указанию подозреваемого Серебренникова М.М. направилась в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <данные изъяты>» <адрес> Республики Бурятия, где Серебренников М.М. указал на данный магазин и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в указанном магазине совершил две покупки товаров и оплатил их похищенной банковской картой <данные изъяты>». Зайдя в указанный магазин <данные изъяты> подозреваемый Серебренников М.М. указал на кассу, где приобрел продукты питания и сигареты похищенной банковской картой <данные изъяты>». На данной кассе имеется терминал <данные изъяты>» с номером <данные изъяты>. Далее по указанию подозреваемого Серебренникова М.М. группа в полном составе направилась к круглосуточному магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <данные изъяты> Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, где Серебренников М.М. указал на данный магазин и пояснил, что в круглосуточном магазине <данные изъяты> совершил несколько покупок ДД.ММ.ГГГГ, оплатил их похищенной банковской картой <данные изъяты>», а именно приложив к терминалу, без ввода пароля. Далее группа в полном составе зашла в круглосуточный магазин <данные изъяты>», где подозреваемый Серебренников М.М. указал на кассу, где он оплатил покупку похищенной банковской картой <данные изъяты>». В данном магазине обнаружены 2 терминала <данные изъяты>» с номером <данные изъяты>. Далее группа в полном составе по указанию Серебренникова М.М. направилась к дому № <данные изъяты> Республики Бурятия, где находясь около указанного дома Серебренников М.М. указал на участок местности и пояснил, что именно на указанном им участке местности нашел банковскую карту <данные изъяты>», красного цвета, где у него и возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета (л.д. 107-116).
Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого Серебренникова М.М.: копия паспорта (л.д. 131); сведения ИЦ МВД по РБ, справка о результатах проверки ОСК, согласно которым не судим (л.д. 132); ответы на запросы ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», согласно которым на учете в указанных учреждениях не состоит (л.д. 133,134); справка-характеристика (л.д. 135).
В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему, последний на учете в ГБУЗ «РПНД» не состоит, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил своими действиями, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Серебренникова М.М.
Суд принимает в основу обвинительного приговора оглашенные и подтвержденные в суде показания подсудимого Серебренникова М.М., показания в суде потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО12, оглашенные показания свидетелей ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15 При этом, суд находит их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они последовательны и не противоречивы, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям потерпевшей, оснований для самооговора подсудимого Серебренникова М.М., а также оговора его со стороны потерпевшего, свидетелей судом не установлено.
Доказательства, исследованные судом в порядке ст.285 УПК РФ на стадии предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
На основании исследованных и оцененных доказательств судом установлено, что Серебренников М.М. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства потерпевшей.
Из оглашенных показаний подсудимого, положенных в основу приговора, суд установил, что умысел на совершение хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей возник у Серебренникова М.М. перед совершением преступления. При этом, не доверять оглашенным и подтвержденным в суде показаниям потерпевшей о сумме похищенных денежных средств с банковского счета у суда оснований не имеется, поскольку указанное объективно подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>», протоколами осмотра предметов.
Учитывая, что держателем банковской карты являлась дочь потерпевшей Потерпевший №1, а последняя являлась собственником денежных средств, находящихся на счете в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, Серебренников М.М., используя банковскую карту осуществил в магазине расчетные операции за приобретение товарно-материальных ценностей, квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия Серебренникова М.М. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, требования разумности и справедливости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний относительно времени, места и способа совершения преступления, а также при проверке показаний на месте, в целом удовлетворительную характеристику по месту жительства, принесение извинений потерпевшей, болезненное состояние здоровья подсудимого, отсутствие судимости.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ
Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Серебренникова М.М. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Суд обсуждал вопрос о назначении дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ и принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения, а также считает возможным применить к наказанию положения ст.73 УК РФ.
Учитывая наличие установленного судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и»» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.
На основании ст. 1064 ГК РФ, при согласии подсудимого, суд удовлетворяет в полном объеме исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Серебренникова М.М. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 2980 рублей 69 копеек.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, является сумма в размере 15570 рублей (17031 рублей в ходе следствия, 2791,5 рублей в ходе судебного заседания), выплаченная адвокату Будаеву Б.Г. за оказание юридической помощи Серебренникову М.М. по назначению.
На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Серебренникова М.М., поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет, имущественно несостоятельным не признавался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Серебренникова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, при этом обязать Серебренникова М.М. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.
Меру пресечения в отношении Серебренникова М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Серебренникова М.М. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 2980 рублей 69 копеек, удовлетворить.
Взыскать с Серебренникова М.М. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 2980 рублей 69 копеек.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью, 2 кассовых чека, скриншоты, выписку <данные изъяты>», банковскую карту <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в сумме 19822,5 рублей взыскать с Серебренникова М.М. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья Ч.Д-Д. Габаев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-48/2026
Уникальный идентификатор дела - 04RS0010-01-2026-000162-16