ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бредгауэр В.В., при секретаре судебного заседания Еремеевой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кащенко Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд c названным иском, указав, что 04.07.2018 между банком и Кащенко Е.А. (заемщик) заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен №F0G№ от 04.07.2018. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 462 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях кредитования, а также документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 462 000 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Кащенко Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Кащенко Е.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК», образовавшаяся за период с 01.09.2025 по 01.12.2025, составляет 536 413 руб. 37 коп., из них: просроченный основной долг – 461 801 руб. 50 коп., начисленные проценты 69 280 руб. 82 коп., штрафы и неустойки – 5 331 руб. 05 коп. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 728 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Кортунова О.Ю. просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кащенко Е.А. в судебном заседании, будучи извещенной надлежаще и своевременно по указанному ею адресу по средствам почтовой связи, участие не принимала, сведений об уважительности причин не явки суду не сообщила, возражений не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 04 июля 2018 между АО «Альфа-Банк» и Кащенко Е.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № от 04.07.2018, что подтверждается индивидуальными условиями договора, подписанного ответчиком лично, по условиям которого лимит кредитования установлен в 50 000 рублей, возможность использование которого обеспечен Банком с 04.07.2018, проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Договор действует в течение неопределенного срока до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон, по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора.
Кащенко Е.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора кредитования, предусматривающего выдачу кредитной карты (п. 14 договора).
В соответствии с п. 2.1, 2.2 Общих условий кредитования, предусматривающих возможность использования Заемщиком лимита кредитования путем активации выпущенной кредитной карты, при выпуске которой открывается и обслуживается счет кредитной карты.
Для учета задолженности Заемщика по кредиту Банк открывает ссудный счет (п. 3.5 Общих условий).
Под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты (п. 3.6 Общий условий).
Сумма каждого Кредита, предоставляемого Заемщику, равна сумме денежных средств, необходимых для расчетов по операциям, указанным в пп. 3.2-3.3 Общих условий договора.
За пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.11 Общих условий).
Исходя из п. 4.1 Общих условий в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее Минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которой Банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.
Минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по Договору кредита, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1.1, с учетом условий п. 3.12 настоящих Общих условий договора.
Пунктом 9.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для уплаты Минимального платежа, или при использовании Кредита на цели, не предусмотренные Индивидуальными условиями кредитования, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Договору кредита в полном объеме и расторгнуть Договор кредита. При этом Банк направляет заемщику уведомление о расторжении Договора кредита с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.
Материалами дела подтверждается, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив Кащенко Е.А. кредитные средства, путем выпуска карты и размещения на счете кредитной карты № денежных средств в размере 462 000 руб., что подтверждается выпиской по счету представленной Банком в обоснование заявленных требований (л.д. 11-19). Доказательств иного стороной ответчика суду представлено не было.
Вместе с тем, Кащенко Е.А.. принятые на себя обязательства по соглашению № от 04.07.2018 не исполнила, надлежащим образом ежемесячные платежи по кредиту не вносила. Дата образования просрочки у нее – 01.09.2025.
В связи с этим суд полагает установленным факт заключения банком и Кащенко Е.А. договора потребительского кредита, учитывая, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег, денежные средства в размере 462 000 руб. фактически были перечислены на ее счет, а также факт невыполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств по гашению долга, так как имеется нарушение сроков выплаты денежных средств.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Кащенко Е.А. был нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то указанное обстоятельство в силу п. 9.3 Общих условий является основанием для досрочного взыскания с ответчика задолженности.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору не представлено, что дает суду основания полагать об отсутствии таковых.
До настоящего времени ответчиком возврат суммы кредита не произведен. Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставила.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 02.04.2026 составляет 536 413 руб. 37 коп., из которых: 461 801 руб. 50 коп. – размер задолженности по основному долгу, 69 280 руб. 82 коп. - начисленные проценты, 5 331 руб. 05 коп. – неустойка (л.д. 9).
Проверив расчет, учитывая разницу между предоставленной суммой кредита и суммой фактически выплаченной ответчиком, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 461 801 руб. 50 коп. и начисленных процентов в размере 69 280 руб. 82 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Применительно к требованиям банка о взыскании неустойки на просрочку оплаты основного долга и процентов в размере 5 331 руб. 05 коп., суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В судебном заседании установлено, что основанием взыскания неустойки явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате кредита, возложенных на нее при заключении кредитного договора.
Из расчета цены иска следует, что за ненадлежащее исполнение банком начислены неустойки за период с 01.09.2025 по 01.12.2025 в размере 5 331 руб. 05 коп. Иной расчет ответчиком не представлен.
Установленный договором размер пени соответствует требованиям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (п. 21 ст. 5).
Таким образом, заявленную истцом неустойку следует взыскать с ответчика в полном объеме.
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо иного расчета задолженности представлено не было, суд соглашается с представленным расчетом, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № от 04.07.2018 на общую сумму 536 413 руб. 37 коп., из них 461 801 руб. 50 коп. - просроченный основной долг, 69 280 руб. 82 коп. - начисленные проценты, 5 331 руб. 05 коп. - неустойка.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом вышеприведенных положений закона и положений ст. 333.19 НК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины на основании платежного поручения № от 02.04.2026 (л.д. 8) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 15 728 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кащенко Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по соглашению о кредитовании № от 04.07.2018 в сумме 536 413 рублей 37 копеек, из которых: 461 801 рубль 50 копеек – просроченный основной долг, 69 280 рублей 82 копейки – начисленные проценты, 5 331 рубль 05 копеек – неустойка, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 728 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Бредгауэр
Заочное решение в полной мотивированной форме изготовлено 28 июля 2026