РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года город Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре судебного заседания Пировой Я.О., с участием представителя истца Кукскаузен В.В., представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патриной Н.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, отпуск по уходу за ребенком, включить в специальный стаж периоды работы, учесть сведения о заработной плате, установил:
Истец Патрина Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
Истец до октября 2011 года проживала и осуществляла трудовую деятельность на территории Республики Казахстан, затем переехала на постоянное место жительства в Российскую Федерацию.
ДД.ММ.ГГГГ Патрина Н.В. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее о тексту – ОСФР по Омской области) с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Омской области № в установлении досрочной страховой пенсии отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности педагогического стажа.
Пенсионным органом в общий страховой стаж и в специальный стаж по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СОШ №.
По подсчетам отделения продолжительность страхового стажа истца по состоянию на 31.12.2025 составляет 13 лет 11 месяцев 11 дней, ИПК -51,869.
Не согласившись с указанным решением, истец обратилась в суд, ссылаясь на то, что ОСФР по Омской необоснованно не включил ей в страховой стаж, а также в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы на территории Республики Казахстан. В частности, периоды работы: с 26.08.1999 по 31.08.2001 в Средней школе №7; с 01.09.2001 по 16.06.2006 в Гимназии №38; с 25.08.2007 по 31.10.2011 в ГУ ОСШ №1.
Кроме того, по мнению истца ОСФР по Омской области необосновано не включил ей в страховой стаж период ухода за ребенком ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в частности, период с 08.08.2007 по 24.08.2007.
Просит суд обязать ОСФР по Омской области включить ей в страховой стаж периоды:
-период ухода за ребенком ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.06.2006 по 24.08.2007;
- периоды работы на территории Республики Казахстан: с 26.08.1999 по 31.08.2001; с 01.09.2001 по 07.08.2007, с 25.08.2007 по 31.10.2011;
а также в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в должности учителя:
- с 26.08.1999 по 31.08.2001 в Средней школе №7;
- с 01.09.2001 по 16.06.2006 в Гимназии №38;
- с 25.08.2007 по 31.10.2011 в ГУ ОСШ №1.
Кроме того, просит обязать ОСФР по Омской области учесть сведения о заработной плате, отраженные в архивных справках, выданных КУГ «Государственный архив города Шахтинск» Управления культуры, архивов и документации Карагандинской области» от ДД.ММ.ГГГГ №№ и КУГ «Гимназия имени Каныша Сатпаева» Отдела образования города Караганды Управления образования Карагандинской области от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.
В судебном заседании истец Патрина Н.В. участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца – по доверенности Кукскаузен В.В. в судебном заседании исковые требования уточнила в части периода ухода за ребенком, подлежащего включению в страховой стаж истцу. Просила обязать ОСФР по Омской области включить в страховой стаж период ухода за ребенком ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.06.2006 по 24.08.2007. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ОСФР по Омской области – по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылалась на отсутствие правовых оснований для включения истцу в специальный стаж спорных периодов работы, поскольку они имели место на территории Республики Казахстан, где институт дочного назначения пенсий прекращен. При оценке пенсионных прав истца Отделением был направлен формуляр запрос «О стаже» в целях получения информации от компетентного органа Республики Казахстан о стаже Патриной Н.В. Поскольку ответ не поступил, спорные периоды не подтверждены, в этой связи спорные периоды не учтены ни в страховой, ни в специальный стаж истца.
С учетом надлежащего извещения истца, наличия заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, мнения сторон, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив доводы иска, выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).
По общему правилу, в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Частью 1.1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с ч.1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона №400-ФЗ, согласно ч.3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсии обеспечение».
В соответствии с подп. «м» п.1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 №1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 включительно;
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. №463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» с применением положений п.2 указанного постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 по 31 октября 1999 включительно (далее – список № 463);
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Таким образом, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781.
Из материалов дела следует, что истец Патрина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ (л.д. №).
Решением ОСФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано по причине отсутствия у застрахованного лица требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Отражено, что продолжительность специального стажа у истца составляет 13 лет 11 месяцев 11 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) – 51,869.
В стаж на соответствующих видах работ зачтены периоды работы истца на территории Российской Федерации, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Не включены в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ периоды работы на территории Республики Казахстан, в частности с 26.08.1999 по 31.08.2001 в школе №7 г. Шахтинска, с 01.09.2001 по 07.08.2007 в гимназии №38 г. Караганды и с 25.08.2007 по 31.10.2011 в школе №1 г. Сарань. В качестве причин невключения указанных периодов ни в страховой, ни в специальный стаж, указано на то, что по информации, представленной Департаментом Комитета труда, социальной защиты и миграции Республики Казахстан, назначение пенсии за выслугу лет педагогическим работникам осуществлялось в соответствии со статьей 37 Закона Республики Казахстан от 17.06.1991 №675-XII «О пенсионном обеспечении граждан в Республике Казахстан». Институт досрочной пенсии отменен с 27.07.1996. Документально указанные периоды работы истца компетентным органом Республики Казахстан не подтверждены (л.д. №).
Не согласившись с указанным решением, истец обратилась в суд с указанным иском, в подтверждение заявленных доводов представила трудовую книжку, архивные справки о стаже работы и о заработной плате, сведения об уплате страховых взносов.
Согласно трудовой книжке серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Патриной (ФИО16) Н.В., истец Патрина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ принята в Среднюю школу №7 учителем иностранного языка (немецкий язык), уволена 31.08.2001 в связи с переездом на ПМЖ в г. Сарань.
01.09.2001 Патрина Н.В. принята в Гимназию №38 учителем английского языка. 07.08.2007 трудовой договор с истцом расторгнут по соглашению сторон.
В период с 25.08.2007 по 31.10.2011 истец работала учителем немецкого языка государственного учреждения «общеобразовательная средняя школа №1» (л.д. №).
Помимо трудовой книжки, истцом в материалы дела представлены архивные справки о стаже работы, о заработной плате, справками о переименовании учреждений, сведения об уплате в отношении нее страховых взносов.
Так, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной КГУ «Государственный архив города Шахтинск» Управления культуры, архивов и документации Карагандинской области представлены сведения о том, что в архивных документах Шахтинского городского отдела народного образования имеются сведения о том, что ФИО17 (Патрина) Н.В. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята учителем иностранного языка (немецкого) в СШ №7 с 26.08.1999; уволена 31.08.2001. Представлены также сведения по заработной плате, начисленной истцу с сентября 1999 года по август 2001 года (л.д.№).
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной КГУ «Гимназия имени Каныша Сатпаева» Отдела образования города Караганды управления образования Карагандинской области следует, что в архивных документах гимназии имеются сведения о том, что ФИО18 (Патрина) Н.В. была принята в ГУ «Гимназия №38» учителем английского языка с 01.09.2001 с оплатой по 7 разряду (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с 17.06.2006. Индивидуальный трудовой договор расторгнут по соглашению сторон с 07.08.2007 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Представлены также сведения о сумме заработка иска, о суммах начисленных и уплаченных в отношении нее обязательных пенсионных взносов (л.д.№).
Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной КГУ «Школа-лицей №1» отделом образования города Сарани Управления образования Карагандинской области подтверждается, что Патрина Н.В. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителем немецкого языка, уволена по собственному желанию 31.10.2011. отражена часовая нагрузка за учебные года: 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011– 27 часов (л.д.№
Представлена также справка о заработной плате истца за период ее работы с августа 2007 по ноябрь 2011 года (л.д№
Помимо указанных документов в материалы дела представлены сведения из АО «Единый накопительный пенсионный фонд» Республики Казахстан об уплате в отношении истца обязательных пенсионных взносов за период с 03.10.1999 по 27.07.2012 (л.д.№).
Разрешая заявленные истцом требования в части возложения на ОСФР по Омской области обязанности включить в страховой стаж периоды ее работы с 26.08.1999 по 31.08.2001; с 01.09.2001 по 07.08.2007, с 25.08.2007 по 31.10.2011, а также ухода за ребенком с 17.06.2006 по 24.08.2007, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила № 1015).
Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).
В силу п. 44 указанных Правил, в случае если застрахованное лицо является получателем пенсии в соответствии с законодательством иностранного государства, сведения о периодах, учтенных при установлении такой пенсии, подтверждаются документом, выданным органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в этом государстве, или иной организацией, к полномочиям которой относится выдача таких документов.
В соответствии с положениями части 3 статьи 2 Федерального закона № 400-ФЗ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
Статьей 1 Федерального закона от 11.06.2022 № 175-ФЗ денонсировано Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения в области пенсионного обеспечения, подписанное в городе Москве 13 марта 1992 года.
Статьей 1 указанного Соглашения предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В соответствии со статьей 6 Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.
Для установления права на пенсию, в том числе за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.
В соответствии со статьей 10 Соглашения государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.
Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 01.12.1991, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (статья 11 Соглашения).
В соответствии со статьей 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, заключенного в г. Санкт-Петербурге 20.12.2019, вступившего в силу с 01.01.2021, назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке:
за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы;
за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24.01.2006.
Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, и имевших место за пределами Российской Федерации до 01.01.2002 (даты вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», когда в страховой стаж с 01.01.2002 стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов, а после 01.01.2002 с учетом сведений об их уплате.
Как следует из материалов дела, спорные периоды работы истца имели место быть до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования.
Вместе с тем, суд учитывает, что периоды работы после 01.01.2002 подлежат включению в стаж гражданина только при условии оплаты в отношении него обязательных страховых взносов.
Спорные периоды работы истца подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности, трудовой книжкой, архивными справками о стаже и заработной плате, а также сведениями об уплате страховых взносов.
С учетом указанных обстоятельств, требования истца о включении в страховой стаж периодов ее работы с 26.08.1999 по 31.08.2001, с 01.09.2001 по 07.08.2007, с 25.08.2007 по 31.10.2011 подлежат удовлетворению, а именно: на ОСФР по Омской области подлежит возложению обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы: с 26.08.1999 по 31.08.2001; с 01.09.2001 по 07.08.2007, с 25.08.2007 по 31.10.2011.
Довод представителя ОСФР по Омской области о том, что документально указанные периоды работы истца не подтверждены, судом отклоняются, как несостоятельные. Указанные периоды работы истца подтверждены, как трудовой книжкой истца, сведений о порочности которой стороной ответчика не представлено, архивными справками, а также сведениями об уплате в отношении истца обязательных пенсионных вносов, представленными компетентными органами Республики Казахстан.
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж период ухода за ребенком с 17.06.2006 по 24.08.2007, суд также находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ, наряду с периодами работы в страховой стаж засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет.
В материалы дела представлено свидетельство о рождении, согласно которому истец Патрина Н.В. является матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№).
Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГУ «Гимназия имени Каныша Сатпаева» Отдела образования г. Караганды Управления образования Карагандинской области следует, что истцу предоставлялся отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 17.06.2006 (л.д. №).
Согласно сведений о состоянии лицевого счета застрахованного лица, истцу в страховой стаж в качестве периода ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включен период с 04.04.2006 по 03.10.2007 (л.д. №).
Обращаясь в суд с иском, истец просит включить ей в страховой стаж в качестве периода ухода за ребенком период с 17.08.2006 по 24.08.2007, ссылаясь на то, что с 25.08.2007 она вышла на работу, продолжала работать.
Доводы истца о том, что после 24.08.2007 она не находилась в отпуске по уходу за ребенком, а вышла и продолжила работать, подтверждается справкой работодателя о начислении истцу с августа 2007 года заработной платы.
С учетом указанных обстоятельств, суд находит доводы истца заслуживающим внимание, период с 17.06.2006 по 24.08.2007 является отпуском истца по уходу за ребенком ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который подлежит включению истцу в страховой стаж, как период ухода за ребенком.
Разрешая требования истца о возложении на ОСФР по Омской области обязанности включить спорные периоды работы в должности учителя с 26.08.1999 по 31.08.2001, с 01.09.2001 по 16.06.2006 и с 25.08.2007 по 31.10.2011 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ, суд также находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так, материалами дела подтверждается, что Патрина Н.С. в спорные периоды работала в учреждениях образования учителем иностранного языка.
Учитывая периоды работы истца, а также положения пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсии обеспечение», в спорные периоды работы истца действовали и подлежат применению вышеуказанные: Список № 463 и Список №781, в которых предусмотрены школы и школы – интернаты всех типов и наименований, также предусмотрена должность учителя.
Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, предусмотрена должность учителя в общеобразовательных школах всех наименований.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в спорный период истец осуществляла трудовую деятельность в средней школе, затем в гимназии и школе-лицее в должности учителя иностранных языков.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке от 29 октября 2002 г. N 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими Правилами.
По штатным нормативам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2003 № 191, приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 24.12.2010 № 2075 и приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 22.12.2014 № 1601, педагогическая нагрузка на полную ставку установлена в количестве 18 часов в неделю.
В материалы дела представлена справка о том, что учебная нагрузка истца составляла 27 часов.
Представлены сведения об уплате в отношении истца в указанные периоды страховых взносов.
Руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание, что истец осуществляла педагогическую деятельность в учреждении образования и в должности, предусмотренной Списками, то периоды ее работы с 26.08.1999 по 31.08.2001 в Средней школе №7, с 01.09.2001 по 16.06.2006 в Гимназии №38, с 25.08.2007 по 31.10.2011 в ГУ ОСШ №1 подлежат включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ.
Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования о возложении на ОСФР по Омской области обязанности принять к расчету архивные справки о заработной плате истца за период с сентября 1999 по август 2001 года, выданную КГУ «Государственный архив города Шахтинск» Управления культуры, архивов и документации Карагандинской области», а также за период с 01.09.2001 по 31.10.2006, выданную КГУ «Гимназия имени Каныша Сатпаева» отдела образования города Караганды Управления образования Карагандинской области, поскольку по сообщению ОСФР по Омской области указанные сведения при расчете ИПК и определении права истца на установление страховой пенсии истцу во внимание не принимались.
Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также то, что заявленные истцом исковые требования удовлетворены, с ОСФР по Омской области в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате им государственной пошлины в сумме 3000 рублей, по представленному чеку по операции ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН №) включить в страховой стаж Патриной Н.В. (СНИЛС №) период ухода за ребенком ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.06.2006 по 24.08.2007; периоды работы: с 26.08.1999 по 31.08.2001; с 01.09.2001 по 07.08.2007, с 25.08.2007 по 31.10.2011.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН №) включить в стаж Патриной Н.В. (СНИЛС 169№), дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:
- с 26.08.1999 по 31.08.2001 в Средней школе №7;
- с 01.09.2001 по 16.06.2006 в Гимназии №38;
- с 25.08.2007 по 31.10.2011 в ГУ ОСШ №1.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН №) принять к сведению архивные справки о заработной плате Патриной Н.В., выданные КУГ «Государственный архив города Шахтинск» Управления культуры, архивов и документации Карагандинской области» от ДД.ММ.ГГГГ № и КУГ «Гимназия имени Каныша Сатпаева» отдела образования города Караганды Управления образования Карагандинской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в пользу Патриной Н.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска.
Мотивированное решение составлено 31 августа 2026 года.
Судья Ю.С. Рерих