РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
07.07.2026 г. с. Азово Омской области
Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к л и л о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, установил:
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд к л, л о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, указывая на то, что .... между истцом и ж заключен договор потребительского займа № ТК00000000309, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 12 751 руб. на срок 12 месяцев с процентной ставкой 86% годовых. В последующем, истцу стало известно, что заемщик умер. Поскольку долговые обязательства могут быть взысканы за счет наследственного имущества наследодателя, просит взыскать с наследников задолженность по договору займа в размере 12 154 руб., в том числе основной долг – 10 779 руб., проценты – 1 371 руб., штраф за период с .... по .... в размере 4 руб., расходы по оплате госпошлины – 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчики л и л в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены по известному адресу.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. С учетом п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что .... между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ж заключен договор займа № ТК00000000309, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 12 751 руб. на срок 12 месяцев с процентной ставкой 86% годовых.
Заемщик ж воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы, однако обязательства по возврату суммы заемных средств и процентов не исполнены в полном объеме.
ж умерла ...., что подтверждается актовой записью.
В результате неисполнения обязательств по договору займа образовалась задолженность, в связи с чем, ответчик обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ж
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно положениям ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Тем самым, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
Ответчики л, л, исходя из представленных актовых записей, являются детьми умершей ж и потенциальными наследниками после смерти последней.
При этом, супруг ж – л умер ...., сын д умер .....
В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями от нотариуса, что наследственное дело после смерти ж не заводилось.
Кроме того, согласно информации ...., УМВД России по ...., Управления Росреестра по .... какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины, прицепы за ж на момент смерти не зарегистрированы.
По сведениям УФМС по .... следует, что ж зарегистрированной по месту жительства значилась в период с .... по .... Последним местом жительства является: д. Круч, ...., Азовского немецкого национального района ..... Решением Азовского районного суда .... от .... ж признана утратившей право пользования указанным выше жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Согласно решению суда, ж являлась сожительницей л, брак не зарегистрирован, проживала в квартире с 2011 г. В последующем, в 2014 г. ж забрала вещи и выехала из квартиры. Квартира является собственностью л, приобретена им по договору купли-продажи в 2010 г.
По сведениям Азовского РОСП ГУФССП России по ...., в отношении ж возбуждены два исполнительных производства, задолженность не взыскана. На имя ж открыты счета в ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Почта Банк», куда направлялись постановления об обращении взыскания на счета, однако денежные средства на депозитный счет не поступали из-за их отсутствия.
Ранее решением Азовского районного суда от .... по аналогичным требованиям (договор займа № ТК000000167 от ....), заявленным КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к наследственному имуществу ж, было отказано из-за отсутствия наследственного имущества.
Тем самым, наследственного имущества после смерти ж не установлено, иного суду не представлено.
Поскольку наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ж, отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по договору займа прекращаются.
При этом суд при разрешении данного спора не ограничился выяснением вопроса о наличии наследников, а также установил, что после смерти должника ж наследственное имущество на которое возможно обращение взыскания, не имеется.
Тем самым, при отсутствии наследственного имущества обязательство считается прекращенным полностью вследствие невозможности его исполнения согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, не может быть удовлетворено, поскольку отказано в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Отказать КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в заявленных исковых требованиях к л и л о взыскании задолженности по договору займа № ТК00000000309 от .... за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ж, в размере 12 154 руб., в том числе основной долг – 10 779 руб., проценты – 1 371 руб., штраф за период с .... по .... - 4 руб., расходы по оплате госпошлины – 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Иордан
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2026 г.