РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Амержановой Р.О., при секретаре Фрик Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ч к АО «НПФ Сбербанка» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, установил:
ч обратилась в суд с исковым заявлением к АО «НПФ Сбербанка», нотариусу нотариального округа Азовский немецкий национальный район Колесникову Е.Н. о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование заявленных требований указала, что .... скончался ее отец А После его смерти открылось наследственное дело. Она является наследником, принявшим наследство. О существовании у отца счета долгосрочных накоплений в АО «НПФ Сбербанка» не знала, так как все договоры находились у сожительницы отца. Она получила их по прошествии полугода с даты смерти отца, а именно ..... Полагая, что срок ею пропущен по уважительной причине, просила восстановить ей срок для принятия наследства по договору долгосрочных сбережений (№L№) в АО «НПФ Сбербанка».
В последующем требования уточнила, просила восстановить ей срок для обращения в АО «НПФ Сбербанка» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений А, .... года рождения, уроженца ...., умершего ..... Исковые требования к нотариусу нотариального округа Азовский немецкий национальный район Колесникову Е.Н. не поддерживала.
В судебном заседании истец ч участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила дело рассматривать без ее участия независимо от даты рассмотрения.
Представитель ответчика АО «НПФ Сбербанка» в судебном заседании участия не принимал, о дате слушания дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2, 3, 6, 7 ст. 36.42 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" правопреемники умершего участника имеют право на получение остатка средств на счете долгосрочных сбережений участника в следующих случаях: 1) если смерть участника наступила до назначения ему периодических выплат по договору долгосрочных сбережений; 2) если смерть участника наступила после назначения ему срочных периодических выплат по договору долгосрочных сбережений. Выплата средств в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи производится правопреемникам умершего участника, указанным в договоре долгосрочных сбережений либо в заявлении участника о распределении остатка средств на счете долгосрочных сбережений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным участником в таких договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или при отсутствии в договоре долгосрочных сбережений указания о распределении остатка средств на счете долгосрочных сбережений и отсутствии заявления о распределении остатка средств на счете долгосрочных сбережений средства, подлежащие выплате правопреемникам умершего участника, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств, отраженных на счете долгосрочных сбережений участника, производится правопреемникам умершего участника при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти участника. Срок обращения за выплатой правопреемников умершего участника может быть восстановлен в судебном порядке.
Согласно п. 4, 5 ст. 36.42 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" в случае отсутствия указанного в пункте 3 настоящей статьи заявления участника либо определения правопреемников в договоре долгосрочных сбережений выплата осуществляется правопреемникам участника из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. Выплата средств, отраженных на счете долгосрочных сбережений участника, правопреемникам участника из числа родственников, указанных в пункте 4 настоящей статьи, осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, отраженных на счете долгосрочных сбережений участника, только при отсутствии родственников первой очереди.
Нормами Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" не предусмотрен перечень уважительных причин восстановления срока обращения за средствами, отраженными на счете долгосрочных сбережений.
В соответствии с ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в разделе "Вопросы по делам, возникающим из пенсионных правоотношений" (вопрос 3) Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2008 в случае пропуска правопреемником умершего застрахованного лица шестимесячного срока на обращение за указанной выплатой такой срок может быть ему восстановлен в судебном порядке при наличии уважительных причин. Поскольку какого-либо перечня уважительных причин законом не установлено, вопросы о причинах пропуска срока обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица и об уважительности этих причин подлежат разрешению судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Нормативные положения, регулирующие спорные отношения, и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по вопросу пропуска срока обращения в пенсионный орган за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, при разрешении данного спора судами первой и апелляционной инстанций применены неправильно, вследствие чего обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судами не установлены.
Из представленной суду копии свидетельства о рождении IV-КН № от .... следует, что отцом К, .... года рождения, являлся А (л.д. 9).
.... К заключила брак с Л, ей присвоена фамилия Бауэр, о чем свидетельствует копия справки о заключении брака № А-00409 от .... (л.д. 9). В последующем брак расторгнут.
.... Х заключила брак с М, ей присвоена фамилия Ц (л.д. 10). Брак прекращен.
.... умер отец истца А .... года рождения, что усматривается из копии свидетельства о смерти III-КН № от .... (л.д. 7).
По сведениям нотариуса С единственным наследником, принявшим наследство после смерти А, является его дочь ч (л.д. 46-50).
Из материалов дела следует, что ч, как правопреемник умершего застрахованного лица А .... направила заявление в АО «НПФ Сбербанка» о выплате средств, умершего участника (л.д. 34).
В ответ на указанное обращение АО «НПФ Сбербанка» в письме от .... сообщил, что ею пропущен 6-месячный срок для обращения, истекший ..... Сумма средств по ДДС № L№ от .... умершего участника по состоянию на .... составляет 24 093,01 руб. Рекомендовано восстановить пропущенный срок в судебном порядке (л.д. 35).
В исковом заявлении истец ч указала, что она не знала о договоре, заключенном между ее умершим отцом и АО «НПФ Сбербанка», поскольку у нее отсутствовали таковые документы, они находились у сожительницы отца. Она их получила только спустя 6 месяцев после его смерти .....
АО «НПФ Сбербанка» не представлено доказательств, подтверждающих информирование правопреемника умершего А, ч о заключенном договоре и наличии на счете долгосрочных сбережений денежных средств.
Суд полагает, что неведение истца относительно денежных средств, отраженных на счете долгосрочных сбережений по договору долгосрочных сбережений № L№ от .... ее отца А может быть расценено в качестве уважительной причины пропуска срока для обращения в АО «НПФ Сбербанка». Также суд принимает во внимание незначительный период пропуска истцом шестимесячного срока для обращения к ответчику за выплатой средств.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Восстановить ч, .... года рождения (....) срок обращения в АО «НПФ Сбербанка» за выплатой средств, отраженных на счете долгосрочных сбережений, по договору долгосрочных сбережений № L№ от ...., заключенному между АО «НПФ Сбербанка» и А, .... года рождения, умершим .....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение месяца.
Судья