ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Амержановой Р.О., при секретаре Фрик Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Т о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Т о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что .... между АО «ТБанк» и Т заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условиям кредитования и заявление-Анкета клиента. Договор заключен путем акцепта оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Факт зачисления денежных средств по договору кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору .... Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с .... по ...., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность установленный договором срок. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 433 193,82 руб., в том числе: сумма основного долга- 374 155,60 руб., сумма процентов – 47 972,86 руб., сумма штрафов – 11065,36 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с .... по .... включительно в размере 433193,82 руб., которая состоит из: основного долга в сумме 374 155,60 руб., процентов в сумме 47 972,86 руб., иных плат и штрафов в размере 11 065,36 руб., а также государственную пошлину в размере 13 330 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Т не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что .... Т и АО «ТБанк» заключили кредитный договор №, по условиям которого ему предоставлен кредит в размере 509 000 руб. на срок 36 месяцев под 34,9 % годовых (л.д. 47).
Согласно условиям договора кредит погашается ежемесячными регулярными платежами в размере 26 240 руб. согласно графику платежей. Индивидуальными условиями договора также предусмотрено ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора в виде штрафа в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности.
Из выписки по счету Т следует, что Банком .... перечислены на его счет денежные средства в сумме 509 000 руб. (л.д. 44).
В нарушение индивидуальных условий кредитного договора ответчик допускал нарушение сроков возврата кредита. Из представленной выписки по движению денежных средств по счету усматривается, что ответчиком, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту, процентам и комиссиям вносились с нарушениями сроков, что подтверждается представленной выпиской по счету.
Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности Т по кредитному договору составляет 433 193,82 руб., в том числе: сумма основного долга- 374 155,60 руб., сумма процентов – 47 972,86 руб., сумма штрафов – 11065,36 руб. (л.д. 43).
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.
Ответчик Т в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, опровергающих расчет истца, не представил своего расчета задолженности.
Истцом направлялся ответчику заключительный счет, в котором он проинформировал заемщика о возникновении у него задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Потребовал возвратить сумму задолженности и уведомил о расторжении договора. Указанное требование должником не исполнено добровольно.
Поскольку задолженность полностью не была погашена, а факт заключения кредитного соглашения и получения по нему денежных средств ответчик не оспорил, возможность взыскания суммы по соглашению о кредитовании при неисполнении обязательств обусловлена соглашением о кредитовании, поэтому суд считает обоснованными исковые требования о взыскании с Т задолженности.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, подтверждается платежным поручением.
Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, с ответчика в его пользу подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченная при подаче иска в размере 13 330 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к Т о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Т (....) в пользу АО «ТБанк» задолженность, образовавшуюся за период с .... по .... включительно в размере 433193,82 руб., которая состоит из: основного долга в сумме 374 155,60 руб., процентов в сумме 47 972,86 руб., иных плат и штрафов в размере 11 065,36 руб., а также государственную пошлину в размере 13 330 руб.
Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья