ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Путушкиной Т.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова А.И., подсудимого Токтохоева Д-Н.Ц., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Токтохоева Д.Н-Ц., родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Токтохоев Д-Н.Ц. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
11 февраля 2025 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия Токтохоев Д-Н.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу 22 февраля 2025 года).
14 декабря 2025 года около 02 часов у Токтохоева Д-Н.Ц., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <данные изъяты> возник прямой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.
Реализуя свой прямой преступный умысел, Токтохоев Д-Н.Ц., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, около 03 часов 14 декабря 2025 года прошел в гараж во дворе дома по вышеуказанному адресу, сел за управление автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и около 03 часов 20 минут 14 декабря 2025 года начал движение на указанном автомобиле, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
14 декабря 2025 года около 03 часов 30 минут Токтохоев Д-Н.Ц., находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ РУС, вблизи дома <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия был остановлен инспекторами ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Бурятия.
В ходе составления административного материала инспекторами ДПС установлено, что Токтохоев Д-Н.Ц. в момент управления вышеуказанным автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается применением технического средства измерения "<данные изъяты>", по результатам которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Токтохоева Д-Н.Ц. составило 0,88 мг/литр.
В судебном заседании подсудимый Токтохоев Д-Н.Ц. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.
Ходатайство подсудимого Токтохоева Д-Н.Ц. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.
Государственный обвинитель Решетников А.И. не возражал против заявленного Токтохоевым Д-Н.Ц. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Токтохоев Д-Н.Ц., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Токтохоева Д-Н.Ц. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Токтохоева Д-Н.Ц. материалов дела установлено, что он не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Токтохоеву Д-Н.Ц. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, удовлетворительные характеристики его личности от участкового по месту жительства и брата, болезненное состояние здоровья отца подсудимого, осуществление ухода за отцом.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Токтохоеву Д-Н.Ц. наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения указанного вида наказания не имеется. В связи с чем, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Также суд назначает ему дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения от наказания не имеется.
В силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах "а" - "д" этой статьи.
В соответствии с п. "д" названной статьи конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Исходя из изложенного, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: что транспортное средство принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, или 264.3 УК РФ.
По настоящему делу такие условия установлены.
В ходе судебного заседания установлено, что автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит Токтохоеву Д-Н.Ц., что следует из карточки учета и свидетельства о регистрации транспортного средства.
В связи с чем, на основании п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ указанный автомобиль, принадлежащий Токтохоеву Д-Н.Ц., подлежит конфискации в доход государства, поскольку является средством совершения преступления, что следует из обвинения, с которым согласился Токтохоев Д-Н.Ц.
То обстоятельство, что 5 декабря 2025 года был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля между Токтохоевым Д-Н.Ц. и ФИО14., не свидетельствует о невозможности конфискации автомобиля. Так, после заключения указанного договора ФИО15 с целью регистрации транспортного средства в регистрационные подразделения Госавтоинспекции не обращался, фактической передачи ему автомобиля в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 223 ГК РФ для приобретения права собственности на него не было, он продолжал находиться во владении, пользовании и распоряжении Токтохоева Д-Н.Ц., который на указанном автомобиле совершил данное преступление. Автомобиль в период с 5 по 14 декабря 2025 года находился по месту жительства подсудимого, ФИО16 им не пользовался. Кроме того, денежные средства за покупку указанного автомобиля в размере 350 000 рублей до настоящего времени покупателем не переданы продавцу.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, приобщенный к уголовному делу, следует оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу, автомобиль марки автомобиля марки «ФИО17» государственный регистрационный знак <данные изъяты> – хранить в ООО «Данак» до исполнения решения суда в части его конфискации.
Процессуальные издержки в общей сумме 12190,5 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Шойдонова В.Д. за защиту интересов Токтохоева Д-Н.Ц. в ходе дознания, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Токтохоева Д.Н-Ц. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Меру процессуального принуждения Токтохоеву Д-Н.Ц. в виде обязательстве о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, принадлежащий Токтохоеву Д.Н-Ц. , конфисковать, обратить в доход государства.
Процессуальные издержки в сумме 12190,5 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, приобщенный к уголовному делу - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> – хранить в ООО «Данак» до исполнения решения суда в части его конфискации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Редикальцева Н.Н.