ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бессоновой М.В., при секретаре Кустовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к Овсянникову Андрею Александровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, установил:
акционерное общество «ТомскРТС» (далее по тексту - АО «ТомскРТС») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Овсянникову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за тепловую энергию на нежилое помещение, ... потреблённую за период с октября 2024 года по апрель 2025 года в размере 67760,96 руб., сумму пени, начисленную в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате энергоресурсов за нежилое помещение, ... рассчитанную за период с 12.11.2024 по 27.02.2026 в размере 15767,80 руб., задолженность за тепловую энергию на нежилое помещение, ... потреблённую за период с сентября 2024 года по апрель 2025 года в размере 68149,08 руб., сумму пени, начисленную в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате энергоресурсов за нежилое помещение, ... рассчитанную за период с 12.10.2024 по 27.02.2026 в размере 16123,78 руб., сумму пени, начисленную с 28.02.2026 по день фактической оплаты включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000,00 руб.
В обоснование исковых требований истцом указано, что АО «ТомскРТС» осуществило поставку тепловой энергии на нежилые помещения, ... за период с октября 2024 года по апрель 2025 года в размере 67760,96 руб., ... за период с сентября 2024 года по апрель 2025 года в размере 68149,08 руб. Указанные нежилые помещения принадлежат ответчику, в связи с чем обязанность по оплате энергоресурсов, поставленных в указанные помещения, лежит на Овсянникову А.А. В связи с неисполнением обязанности по оплате тепловой энергии потребленной спорными объектами начислена сумма пени.
Представитель истца АО «ТомскРТС», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явился.
Ответчик Овсянников А.А. в суд не явился. Судом предпринимались попытки извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебных извещений по адресу, указанному в иске, однако, в связи с неудачной попыткой вручения конверты вернулись в адрес суда.
В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п.67-68 постановления Пленума от 23 июня 2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Кроме того, Овсянников А.А. был уведомлен о месте и времени судебного заседания посредством телефонограммы от 14.07.2026.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчику, однако он уклонился от его получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами, признает ответчика извещённым о времени и месте судебного заседания, и, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п.п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (ч. 4 ст. 153 ЖК РФ).
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
Из материалов дела следует, что АО «ТомскРТС» создано в результате реорганизации АО «ТГК-11» в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом (п. 1.1 Устава АО «ТомскРТС»).
На основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014, заключенного между ОАО «ТГК-11» и ОАО «ТомскРТС», дополнительного соглашения № 1 от 26.05.2015 к договору поставки энергоресурсов от 19.09.2014, заключенного между АО «Томская генерация» и ОАО «ТомскРТС», с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска.
Судом установлено, что Овсянников А.А. является собственником нежилого помещения, ...
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Так, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
В силу п. 36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.
Пунктом 38 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Факт предоставления тепловой энергии, горячей воды ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривался.
Согласно расчету задолженности за тепловую энергию на нежилое помещение, ... потреблённую за период с октября 2024 года по апрель 2025 года в размере 67760,96 руб., за тепловую энергию на нежилое помещение, ... потреблённую за период с сентября 2024 года по апрель 2025 года в размере 68149,08 руб.,
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что задолженность по оплате тепловой энергии, за указанные нежилые помещения отсутствует, суду представлено не было, расчет ответчиком не оспорен, ходатайств об оказании содействия в истребовании доказательств, не заявлялось.
Учитывая указанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за тепловую энергию на нежилое помещение, ... потреблённую за период с октября 2024 года по апрель 2025 года в размере 67760,96 руб., за тепловую энергию на нежилое помещение, ... потреблённую за период с сентября 2024 года по апрель 2025 года в размере 68149,08 руб.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчика имеется задолженность за тепловую энергию перед истцом, соответственно требования последнего, о взыскании пени, являются законными и обоснованными.
Из представленного расчета установлено, что ответчику начислены пени за просрочку внесения платы за нежилое помещение, ..., рассчитанную за период с 12.11.2024 по 27.02.2026 в размере 15767,80 руб., пени, за нежилое помещение, ... рассчитанную за период с 12.10.2024 по 27.02.2026 в размере 16123,78 руб., которые до настоящего времени не погашены.
Истцом заявлена к взысканию пени за нежилое помещение, ... за период с 12.11.2024 по 27.02.2026 в размере 15767,80 руб., пени, за нежилое помещение, ... за период с 12.10.2024 по 27.02.2026 в размере 16123,78 руб.,
Представленный истцом расчет начислений проверен судом, в том числе в части применения порядка расчета, его формулы, нормативов потребления, признан обоснованным и арифметически верным. Каких-либо доказательств, что задолженность по пени оплачена, суду представлено не было. Расчет пени за просрочку внесения платежей за тепловую энергию за нежилое помещение, ... за период с 12.11.2024 по 27.02.2026 в размере 15767,80 руб., пени, за нежилое помещение, ... за период с 12.10.2024 по 27.02.2026 в размере 16123,78 руб. проверен и принят судом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика пени за просрочку внесения платежей за тепловую энергию за нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Томск, ул.Мичурина, д.14Б, за период с 12.11.2024 по 27.02.2026, пени, за нежилое помещение, ... за период с 12.10.2024 по 27.02.2026, в заявленном истцом размере 15767,80 руб. за нежилое помещение, ... за период с 12.11.2024 по 27.02.2026, в размере 16123,78 руб., пени, за нежилое помещение, ... за период с 12.10.2024 по 27.02.2026.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма пени за просрочку внесения платежей за тепловую энергию за нежилые помещения, начисленную с 28.02.2026 по день фактической оплаты включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: от 100001 рубля до 300000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 рублей.
Исходя из исковых требований истца, государственная пошлина составит сумму в размере 6034,05руб.
Как следует из платежного поручения от 12.02.2026 № 1172 истцом при подаче данного иска была уплачена государственная пошлина в общем размере 8 000,00 руб.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата
Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, исходя из их размера 167 801,62 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6034,05 руб., из бюджета муниципального образования «город Томск» подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 1965,95 руб. (8000,00-6034,05), как излишне уплаченная.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
иск акционерного общества «ТомскРТС» ... к Овсянникову Андрею Александровичу ... о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, удовлетворить.
Взыскать с Овсянникова Андрея Александровича в пользу акционерного общества «ТомскРТС» задолженность за тепловую энергию на нежилое помещение, ... потреблённую за период с октября 2024 года по апрель 2025 года в размере 67760,96 руб., сумму пени, начисленную в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате энергоресурсов за нежилое помещение, ... рассчитанную за период с 12.11.2024 по 27.02.2026 в размере 15767,80 руб., задолженность за тепловую энергию на нежилое помещение, ... потреблённую за период с сентября 2024 года по апрель 2025 года в размере 68149,08 руб., сумму пени, начисленную в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате энергоресурсов за нежилое помещение, ... рассчитанную за период с 12.10.2024 по 27.02.2026 в размере 16123,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6034,05 руб.
Взыскать с Овсянникова Андрея Александровича в пользу акционерного общества «ТомскРТС» сумму пени за просрочку внесения платежей за тепловую энергию за нежилые помещения, ... начисленную с 28.02.2026 по день фактической оплаты включительно.
Возвратить акционерному обществу «ТомскРТС» из бюджета муниципального образования «город Томск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1965,95 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 27.08.2026.
Председательствующий судья М.В. Бессонова
Подлинный документ подшит в деле 2-2977/2026 Октябрьского районного суда г.Томска.