РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года село Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова А.А. к Администрации городского поселения Вершино-Тейского поссовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Игнатов А.А. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Вершино-Тейского поссовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО1, признании в порядке наследования права собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что на основании договора на передачу в собственность граждан квартир (домов) от 22.12.1992 его отцом ФИО1 и Игнатовой Л.В. (бывшей супругой ФИО1) в совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Указывает, что он (истец), являясь наследником первой очереди, совершил действия по фактическому принятию наследства, вступил во владение спорным наследственным имуществом и несет бремя его содержания. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от 14.08.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Игнатова Л.В., Черных Г.А.
В судебное заседание истец Игнатов А.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – Администрация городского поселения Вершино-Тейского поссовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо Черных Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве на исковое заявление от 31.08.2026 просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Игнатова А.А.
Третье лицо Игнатова Л.В., участвовавшая в судебном заседании до перерыва, не возражала против удовлетворения исковых требований Игнатова А.А., подтвердила, изложенные истцом доводы, указанные в исковом заявлении, в судебное заседание после перерыва не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Козловой Л.В. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Игнатова» (выписка из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району).
22.12.1992 ФИО1 и Игнатовой Л.В. в совместную собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу в собственность граждан квартир (домов) по Аскизскому району от 22.12.1993, выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 01.09.1999), выданной ГУП РХ УТИ 30.09.2026.
Право собственности ФИО1 и Игнатовой Л.В. на вышеуказанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 08.04.2024, 14.08.2026.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Аскизского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и Игнатовой Л.В. прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (выписка из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> №, выданным отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району.
Поскольку между ФИО1 и Игнатовой Л.В. отсутствует соглашение об определении долей на спорный объект недвижимого имущества, что не было опровергнуто в ходе рассмотрения дела по существу, и доли не определены, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд полагает необходимым определить доли ФИО1 и Игнатовой Л.В. в праве собственности на спорную квартиру, что не повлечет выхода суда за пределы заявленных требований.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доли участников общей совместной собственности на указанный объект недвижимости, являются равными, т.е. доли сособственников, в том числе наследодателя составляют – 1/2.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что Игнатов А.А. приходится сыном ФИО1 (свидетельство о рождении серии <...> №, выданное Администрацией п. Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, выписка из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району).
Из реестра наследственных дел, содержащегося на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Вместе с тем, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, допрошенной в ходе судебного разбирательства, и данными в судебном заседании 28.09.2026 пояснениями третьего лица Игнатовой Л.В., а также справками МКП «Кабырчак-1» от 01.09.2026, ООО «Вершина» от 14.09.2026, согласно которым после смерти отца истец фактическими действиями принял наследство, нес и несет бремя содержания наследственного имущества (оплачивает коммунальные услуги).
Помимо истца, наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его дочь - Черных Г.А. (третье лицо), которая до начала судебного заседания представила письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что она не возражает против удовлетворения исковых требований Игнатова А.А.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о принятии наследства, открывшегося со смертью отца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит исковые требования Игнатова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Определить доли ФИО1 и Игнатовой Л.В. в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными, по 1/2 доле за каждым.
Установить факт принятия Игнатовым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), наследства, открывшегося со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Игнатовым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2026 года.
Председательствующий И.В. Райкова