ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., с участием истца Черпаковой Д.Б., помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Симановича А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черпаковой Д.Б. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Черпакова Д.Б. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что является собственником жилого помещения - квартиры по вышеуказанному адресу. В спорной квартире зарегистрирован ответчик ФИО1, который не проживает по месту регистрации. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО1 умер.
Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Аскизского района Республики Хакасия Симанович А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ФИО1.
Истец Черпакова Д.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу седьмому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (выписка из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС <данные изъяты>, представленная отделом департамента ЗАГС <данные изъяты>).
Исковое заявление Черпаковой Д.Б., предъявленное к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подано в Аскизский районный суд Республики Хакасия 13.08.2026, что следует из штампа входящей корреспонденции.
Учитывая, что в данном случае исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истец Черпакова Д.Б. при обращении в суд уплатила государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от 26.04.2026 (УПНО №).
Поскольку производство по делу прекращено, то имеются основания для возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-738/2026 по исковому заявлению Черпаковой Д.Б. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Черпаковой Д.Б. (ИНН №) уплаченную по квитанции от 26.04.2026 (УПНО №) государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Судья И.В. Райкова