РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2026 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Пелипенко А.А., при секретаре Пятиненко С.А., помощник судьи Домрачева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Махрова В.В. гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Валентины Федоровны к нотариусу Веремейчик Татьяне Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, установил:
Соколова В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Веремейчик Т.Н. о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится истцу матерью. Ранее по договору дарения от 22.06.1988 г. ФИО3 подарила Соколовой В.Ф. домовладение и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> На основании указанного договора истцом было зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью 30,8 кв.м, инв. <адрес>. 09.07.2013 г. ФИО3 завещала истцу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> завещание удостоверено нотариусом Глазковой К.И. и зарегистрировано в реестре за № 4858. После смерти ФИО3 Соколова В.Ф. в силу возраста, состояния здоровья и образования не понимала необходимость вступления в наследство, поскольку фактически приняла наследство в виде земельного участка - переехала в жилой дом, продолжила обрабатывать земельный участок, высаживать на нем плодово-ягодные растения, картошку, цветы. О необходимости вступления в наследство стало известно из письма нотариуса Веремейчик Т.Н. от 23.05.2026 г. При этом какое наследство открылось после смерти, матери истцу неизвестно. Из выписки из ЕГРН известно, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Березкино, <адрес>, с кадастровым номером № зарегистрировано за ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Соколова В.Ф., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Махров В.В. в судебном заседании исковые требования Соколовой В.Ф. поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик нотариус Веремейчик Т.Н., третье лицо Белкина Г.Ф., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела матерью истца Соколовой В.Ф. является ФИО3 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании постановления администрации Зоркальцевского сельского Совета № 390 от 14.10.1992 г. ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,3 га для ведения личного подсобного хозяйства <адрес>, о чем выдан государственный акт №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Соколовой С.И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.
22.06.1988 г. Соколова С.И. на основании договора подарила Соколовой В.Ф. домовладение и надворные постройки, находящиеся в <адрес>
Соколовой В.Ф. 11.04.2011 г. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ).
Соколова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно сведениям нотариуса Веремейчик Т.Н. после смерти Соколовой С.И. заведено наследственное дело №.
Право наследования гарантируется ст. 35 Конституции Российской Федерации.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.ч 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно материалам наследственного дела №, наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 являются дочь ФИО9 и сын ФИО10, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении прав на денежные средства, находящиеся на счетах в банке по ? доли каждому.
Белкина Г.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дано распоряжение о завещании земельного участка по адресу: <адрес>, Соколовой В.Ф; квартиры по адресу: <адрес> ФИО11
По сообщению ТОНП завещание от имени ФИО3, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № и № не отменены и не изменены.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности таких обстоятельств как: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Как следует из искового заявления Соколова С.И. в силу возраста, состояния здоровья и образования не понимала необходимость вступления в наследство, поскольку фактически приняла наследство в виде земельного участка- переехала в жилой дом, продолжила обрабатывать земельный участок, высаживать на нем плодово-ягодные растения, картошку, цветы.
Нотариусом Веремейчик Т.Н. в адрес Соколовой В.Ф. 25.05.2026 г. направлено извещение об открытии наследства после смерти Соколовой С.И. и необходимости восстановления срока для принятия наследства.
Как следует из выписки из похозяйственной книги № 1323 от 09.10.2024 г. по в принадлежащем истцу доме по адресу: <адрес> на день смерти проживала наследодатель Соколова С.И.
При таких обстоятельствах, суд находит, что истец Соколова В.Ф., в установленный законном срок, шесть месяцев после смерти наследодателя своими фактическими действиями приняла наследство, открывшееся после смерти Соколовой В.Ф., вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, собственником которого является истец. О необходимости обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства Соколова В.Ф. узнала из сообщения от нотариуса 23.05.2026 г., при этом в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства обратилась в суд 07.09.2026 г.
Учитывая, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, доказательств обратного не представлено, соответственно требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление Соколовой Валентины Федоровны к нотариусу Веремейчик Татьяне Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Соколовой Валентине Федоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) пропущенный срок для принятия наследства после смерти Соколовой Софьи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ А.А. Пелипенко
Мотивированный текст решения изготовлен 16.10.2026
Копия верна
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-2450/2026
Судья /подпись/ А.А. Пелипенко
Секретарь /подпись/ С.А. Пятиненко