РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Пелипенко А.А., при секретаре Пятиненко С.А., помощник судьи Домрачева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием помощника прокурора Томского района Томской области Яскульской Т.М., гражданское дело по иску и.о. прокурора Томского района Томской области М.Ю. Тюкалова, действующего в интересах Утанана Михаила Николаевича, к Департаменту здравоохранения Томской области о взыскании денежных средств на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда, установил:
и.о. прокурора Томского района Томской области, действуя в интересах Утанана М.Н., обратился с иском к Департаменту здравоохранения Томской области, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Утанана М.Н. денежные средства в размере 2541 (двух тысяч пятисот сорока одного) рубля 30 копеек, затраченных на приобретение лекарственного препарата по международному непатентованному наименованию «Метотрексат» раствор для инъекции 10 мг./мл, компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Утанана Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которой выявлены нарушения его прав и законных интересов в сфере обеспечения льготными лекарственными препаратами. Установлено, что Утанан М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наблюдается в ОГАУЗ «Светленская РБ» с диагнозом: Ревматоидный артрит серопозитивный, АЦЦП - позитивный, стадия развернутая, активность - умеренная DAS 28 СОЭ 4.3, неэрозивный (рентгенологическая стадия 1). ФК1. Осложнение: Тунельный синдром (запястного канала) Синдром Рейно. Соп: Снижение МПК, при которых необходим по медицинским показаниям лекарственный препарат по международному непатентованному наименованию «Метотрексат» 20 мг. 1 раз в неделю внутримышечно или подкожно. Лекарственный препарат рекомендован пациенту для приема один раз в неделю. 15.06.2026 г. Утанану М.Н. выдан рецепт 69231 № 0934730 на лекарственный препарат «Метотрексат» раствор для инъекции 10 мг./мл., D.t.d 24 мл., Signa: по 20 мг. п/к, 1 раз в неделю, в связи с отсутствием лекарственного препарата выданный рецепт поставлен на отсроченное обслуживание. На отчетную дату указанный рецепт не обслужен в связи с отсутствием лекарственного препарата в аптечной сети. Учитывая, что Утанан М.Н. нуждается в регулярном и своевременном приеме лекарственного препарата, его отсутствие, а также непринятие соответствующих мер по обеспечению Утанана М.Н. необходимым ему по медицинским показаниям лекарственным препаратом по международному непатентованному наименованию «Метотрексат» раствор для инъекции 10 мг./мл. ставит под угрозу его жизнь и здоровье. Утанан М.Н. был вынужден самостоятельно приобретать лекарственный препарат «Метотрексат» 07.07.2026 г. на сумму 1 015 рублей в количестве 1 упаковки (10 мг.), 13.07.2026 на сумму 1 526,30 рублей в количестве 1 упаковки (10 мг.). Таким образом, на самостоятельное приобретение лекарственного препарата Утананом М.Н. затрачено 2541,30 рублей. В результате допущенного ответчиком бездействия в отношении Утанана М.Н. нарушено его неимущественное право на охрану здоровья, чем были причинены нравственные и душевные страдания. Необеспечение в установленные сроки Утанана М.Н. лекарственным препаратом повлекло ухудшение состояния его здоровья. Таким образом Утанану М.Н. причинены физические и нравственные страдания, компенсация за которые подлежит взысканию с учетом требований разумности и справедливости с Департамента здравоохранения Томской области в сумме 4 000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Томского района Томской области Яскульская Т.М. исковые требования поддержала.
Ответчик Департамент здравоохранения Томской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представителя не направил.
Представителем ответчика Черкасовым Е.В. представлен отзыв на иск, согласно которому ответчик не оспаривает факт отсутствия препарата на дату обращения Утанана М.Н., однако возражает против требования о компенсации морального вреда.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие Утанана М.Н. и представителя Департамента здравоохранения Томской области, представителей третьих лиц.
Выслушав помощника прокурора, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав.
Утанан М.Н. обратился в прокуратуру с заявлением, в котором просит прокурора защитить его нарушенные права.
Конституция Российской Федерации в ст. 2, 20 гарантирует, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита его прав и свобод - обязанностью государства, каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.
Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 Конституции Российской Федерации). Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ст. 41 Конституции Российской Федерации).
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 114 Конституции Российской Федерации Правительство Российской Федерации обеспечивает функционирование системы социальной защиты инвалидов, основанной на полном и равном осуществлении ими прав и свобод человека и гражданина, их социальную интеграцию без какой-либо дискриминации, создание доступной среды для инвалидов и улучшение качества их жизни.
Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь (аналогичная позиция высказана Верховным Судом Российской Федерации в определении от 10.09.2018 г. № 57-КГ18-13).
Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации.
В силу ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.
К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (ч. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ).
Статьей 29 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ).
К основным принципам охраны здоровья граждан относится также и принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ). Указанный принцип в соответствии со статьей 8 названного Федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.
Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее - Федеральный закон от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ).
Статьей 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия.
В соответствии с п. 1, 2 Положения о Департаменте здравоохранения Томской области, утвержденного Постановлением Губернатора Томской области от 13.09.2010 г. № 56, Департамент здравоохранения Томской области является исполнительным органом государственной власти Томской области, входящим в систему исполнительных органов государственной власти Томской области и финансируемым за счет средств областного бюджета. Целью деятельности Органа является улучшение демографической ситуации путем обеспечения доступной и качественной медицинской и лекарственной помощи населению Томской области.
Департамент осуществляет полномочия Российской Федерации, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, по организации обеспечения граждан, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи и не отказавшихся от получения социальной услуги, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", лекарственными препаратами для медицинского применения, медицинскими изделиями, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов; выступает государственным заказчиком в сфере здравоохранения, организации лекарственного обеспечения (в части обеспечения лекарственными препаратами отдельных категорий граждан, имеющих право на получение льготных лекарственных препаратов), при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для нужд учреждений здравоохранения Томской области, подведомственных Департаменту, в том числе в рамках реализации мероприятий, предусмотренных региональным проектом "Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ)" в пределах выделяемых бюджетных средств (подп. 18, 35 п. 10 Положения).
Согласно п. 16 Порядка оформления рецептурных бланков на лекарственные препараты, их учета и хранения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021 г. № 1094н "Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, порядка их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов" Исправления в рецепте не допускаются.
Судом установлено, следует из материалов дела, подтверждается ответом ОГАУЗ «Светленская районная больница» от 14.08.2026 г., что Утанан М.Н. наблюдается в учреждении с диагнозом: Ревматоидный артрит серопозитивный, АЦЦП – позитивный, стадия развернутая, активность – умеренная, неэрозивный. ФК1.
По результатам приема врача-ревматолога от 05.02.2026 г. Утанану М.Н. назначено лечение: Метотрексат 20 мг 1 раз в неделю внутримышечно или подкожно.
Согласно заключению врача-терапевта участкового от 15.06.2026 г. Утанану М.Н. выдан рецепт выдан рецепт 69231 № 0934730 на лекарственный препарат «Метотрексат» раствор для инъекции 10 мг./мл., D.t.d 24 мл., Signa: по 20 мг. п/к, 1 раз в неделю.
В соответствии с ответом Департамента здравоохранения Томской области от 25.08.2026 г. № 60-02-7674 на имя заместителя прокурора Томского района Утанан М.Н. получает лекарственные препараты в связи с заболеванием. По данным информационной системы Департамента зафиксирован действующий рецепт на отложенном спросе на лекарственный препарата СНН Метотрексат, выписанный на имя Утанана М.Н. от 15.06.2026 г. серии 69231 № 0934730, поставленный на отложенный спрос 15.06.2026 г., срок действия рецепта 90 дней. Причиной необеспечения данного рецепта послужило появление дополнительной потребности, закупленного количества недостаточно для обеспечения пациентов до конца текущего года. При выделении дополнительного финансирования Департамент проведет закупку указанного препарата.
Согласно ответу ОГУП "Областной аптечный склад" от 26.08.2026 г. № 1436/1 рецепт серии 69231 № 0934730 не обслужен, не было поступления требуемого препарата «Метотрексат» с момента обращения на настоящее время.
Ввиду отсутствия лекарственного препарата на дату обращения Утанана М.Н. им за счет собственных средств приобретен лекарственный препарат «Метотрексат» раствор для инъекции 10 мг./мл, что подтверждается кассовыми чеками от 07.07.2026 г. на сумму 1015 руб., от 13.07.2026 г. на сумму 1526,3 руб.).
Согласно п. 2.7 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 29.12.2004 № 328, в случае временного отсутствия лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, необходимых гражданину, аптечное учреждение организует в течение 10 рабочих дней с даты обращения его отсроченное обслуживание или осуществляет отпуск аналогичного лекарственного препарата, предусмотренного Перечнем лекарственных препаратов, взамен выписанного или иного лекарственного препарата по вновь выписанному рецепту.
При этом п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации возложена обязанность осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, вошедших в обязательный ассортиментный перечень. При отсутствии в аптечных учреждениях лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, входящих в обязательный ассортиментный перечень, - принимать соответствующие меры.
В соответствии с пп. 18 п. 10 Положения о Департаменте здравоохранения Томской области, утвержденного Постановлением Губернатора Томской области от 13.09.2010 № 56, Департамент здравоохранения осуществляет полномочия Российской Федерации, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, по организации обеспечения граждан, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи и не отказавшихся от получения социальной услуги, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", лекарственными препаратами для медицинского применения, медицинскими изделиями, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.
Таким образом, бесплатное предоставление отдельным категориям граждан при амбулаторном лечении лекарственных средств по рецептам врача является государственной гарантией Российской Федерации.
С учетом изложенного, предоставление мер социальной поддержки населению в виде бесплатных лекарственных препаратов производится за счет средств бюджета субъекта либо Федерального бюджета Российской Федерации в рамках, определенных специальными программами государственных гарантий в сфере здравоохранения, при этом на орган исполнительной власти субъекта возложена обязанность по контролю за наличием соответствующих лекарственных средств.
На основании изложенного, судом установлено, что на момент обращения Утанана М.Н. в аптечную организацию, лекарственный препарат отсутствовал, в связи с чем он был вынужден приобрести лекарственный препарат за счет собственных средств, размер которых составил 2541,30 рубль и документально подтверждён кассовыми чеками, в связи с чем суд приходит в выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу Утанана М.Н. денежных средств в размере 2541,30 рубля.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Поскольку расходы Утанана М.Н. по самостоятельному приобретению лекарственного препарата в размере 2541,3 руб. подтверждены платежными документами, они подлежат возмещению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 4000 руб.
В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 3 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" предусмотрено, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит компенсации за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования при установлении виновности этих органов власти, их должностных лиц в совершении незаконных действий (бездействии) за исключением случаев, установленных законом.
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.
Принимая во внимание, что компенсация морального вреда, о взыскании которой заявлено прокурором в связи с неправомерными действиями Департамента здравоохранения по Томской области, является одним из видов гражданско-правовой ответственности, то нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1064, 1069), устанавливающие основания ответственности в случае причинения вреда в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, применимы как к возмещению имущественного, так и морального вреда, причиненного государственными органами и их должностными лицами.
Таким образом, для наступления ответственности в виде компенсации морального вреда суду необходимо установить наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (часть 2 статьи 401 ГК РФ).
По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (часть 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Одним из принципов охраны здоровья граждан в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями, в числе которых - оказание лицам, страдающим определенными заболеваниями, государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в состав которого входит обеспечение за счет соответствующих бюджетных средств в соответствии со стандартами медицинской помощи лекарственными препаратами.
Организация такого обеспечения на территории Томской области относится к компетенции департамента здравоохранения Томской области, которое должно предпринимать все предусмотренные законом меры к бесплатному и своевременному обеспечению определенной категории лиц теми лекарственными препаратами, которые им назначены лечебными учреждениями.
В соответствии с п. п. 25, 27, 28, 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины ответчика в нарушении установленных сроков обеспечения лекарственным препаратом материального истца.
На необходимость учета вины при определении права лица на компенсацию морального вреда в указанных случаях также имеется ссылка в определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.04.2025 г. по делу № 88-7003/2025.
Согласно иску необеспечение в установленные сроки Утанана М.Н. лекарственным препаратом повлекло ухудшение состояния его здоровья, в связи с чем ему причинены нравственные страдания.
Однако в материалы дела доказательств изложенного не представлено. Лекарство было приобретено непосредственно самим истцом, что исключило несвоевременный прием лекарственного препарата.
Вместе с тем, довод материального истца о том, что в связи с необеспечением его лекарственным препаратом был вынужден самостоятельно посещать аптечные организации для покупки лекарственного препарата, является необоснованным, поскольку процедура получения лекарственного препарата по рецепту предполагает посещение аптечной организации и предъявление соответствующего рецепта.
Доказательств, свидетельствующих, что самостоятельное приобретение материальным истцом лекарственного препарата привело к его нравственным страданиям, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что предоставление мер социальной поддержки населению в виде бесплатных лекарственных препаратов и медицинских изделий производится за счет средств бюджета субъекта либо федерального бюджета Российской Федерации, которые необходимо направлять с учетом потребностей всех нуждающихся в этих мерах лиц, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования и.о. прокурора Томского района Томской области М.Ю. Тюкалова, действующего в интересах Утанана Михаила Николаевича, к Департаменту здравоохранения Томской области о взыскании денежных средств на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Департамента здравоохранения по Томской области (ИНН/КПП 7021021653/701701001) за счет средств казны Томской области в пользу Утанана Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежные средства в сумме 2541,30 рублей, затраченные на приобретение лекарственного препарата по международному непатентованному наименованию «Метотрексат» раствор для инъекции 10 мг./мл.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ А.А. Пелипенко
Решения суда в окончательной форме изготовлено 26.10.2026
Копия верна
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-2464/2026 в Томском районном суде Томской области
Судья /подпись/ А.А. Пелипенко
Секретарь /подпись/ С.А. Пятиненко