ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2026 года Томский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кириленко Т.А., при секретаре Василенко Н.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> Щетининой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Рюмшиной Елены Геннадьевны об объявлении гражданина умершим, установил:
Рюмшина Е.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просила объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, умершим.
В обоснование требований указано, что Рюмшина ФИО2. является дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ранее с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает мать заявителя ФИО70 ФИО71 неоднократно судим, последний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> по ст. 122 УК РСФСР к ссылке сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 убыл из № <адрес> в УВД Томского облисполкома для отбывания наказания в виде ссылки (принудительного выселения в <адрес>), что подтверждается справкой о результатах проверки в оперативно-справочной картотеке ИЦ ГУ МВД России по <адрес>. После отбытия наказания к месту регистрации ФИО5 не вернулся. С ДД.ММ.ГГГГ родственниками утрачена связь с ФИО6 место нахождения которого неизвестно. Заявитель обращался в ОМВД России по <адрес> с заявлением о розыске ФИО7 Розыск был направлен по последнему известному месту нахождения ФИО10 в ОМВД по <адрес>. Согласно ответу из ОМВД России по <адрес> ФИО8 был захоронен под данными ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, от действия низкой температуры. Заявитель обращался в организации, в том числе по последнему известному месту нахождения ФИО11 органы ЗАГС, архив Министерства обороны РФ, подразделения по вопросам миграции, лечебные учреждения, с запросом об имеющихся сведениях. Поиски не дали результатов. Согласно ответу на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему из отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, в <данные изъяты> ЗАГС имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная администрацией Тимирязевского сельского округа муниципалитета <адрес> в отношении ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой фамилия умершего значится ФИО12 В свидетельстве о рождении заявителя фамилия ее отца значится ФИО15 В связи с имеющимися разночтениями документально не подтверждается родство между Коростелевой Е.Г. и ФИО14 в связи с чем в выдаче справки о смерти заявителю отказано. Заявителем приняты все возможные меры по установлению места нахождения отца ФИО17 которые не привели к положительным результатам. В соответствии с решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску матери заявителя ФИО19 к отцу заявителя ФИО18 брак, зарегистрированный между родителями, расторгнут. За ФИО23 признано право собственности на ? часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок по тому же адресу. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. Для открытия наследства и оформления наследниками права собственности на принадлежавшее отцу заявителя ? части домовладения, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка по тому же адрес, а также регистрации права собственности необходимо объявление ФИО21 умершим. Кроме заявителя Рюмшиной Е.Г., являющейся дочерью ФИО22 других известных наследников у ФИО20 не имеется.
Заявитель Рюмшина Е.Г., надлежащим образом извещенная о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Заинтересованные лица муниципальное образование «<адрес>» в лице <адрес>, Отдел ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, Департамент ЗАГС <адрес>, ФИО24 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.
Помощник прокурора <адрес> ФИО25 полагала заявление подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со статей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев (п.1). Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать на момент его предполагаемой гибели (п.3).
На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями заявителя ФИО26 являются ФИО27 и ФИО28 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке о результатах проверки в ОСК ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ арестован по приговору <адрес> районного суда <адрес> по ст. 122 УК РСФСР. ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районного суда <адрес> по ст.122 УК РСФСР к ссылке 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 убыл из <адрес> <адрес> края в УВД <адрес>
Данные обстоятельства подтверждаются также ответом ИЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В заявлении Рюмшиной Е.Г. указано, что с ДД.ММ.ГГГГ родственниками утрачена связь с ФИО31 его местонахождение неизвестно.
В соответствии с решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску матери заявителя ФИО32 к отцу заявителя ФИО33 брак, зарегистрированный между родителями, расторгнут. За ФИО34 признано право собственности на ? часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок по указанному адресу. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.
В ходе проведенной ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> проверки каких-либо данных, указывающих на факт совершения какого-либо преступления или правонарушения в отношении Коростелева Г.Е. получено не было. Установлено, что согласно учетам ЗАГС имеется актовая запись, что ФИО35 захоронен под данными ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, от действия низкой температуры. Оснований считать ФИО37 без вести пропавшим отсутствуют, в связи с чем оснований осуществлять розыскные мероприятия, ограничивающие конституционные права граждан в отношении ФИО38 (объявление в Федеральный розыск, проведении в отношении лица и его круга знакомых и родственников специальных оперативно-розыскных мероприятий), необходимых для розыска, нет.
По запросу суда в материалы дела представлена копия запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленная Администрацией Тимирязевского сельского округа муниципалитета <адрес>. Согласно указанной записи ФИО40 оформлен без документов. В качестве документа, подтверждающего факт смерти, указано врачебное свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделения судебно-медицинской экспертизы.
По данным ОГБУЗ «БСМЭТО» от ДД.ММ.ГГГГ экспертные заключения, журналы регистрации судебно-медицинских экспертиз и другая документация за 1999 год, имеющая отношение к судебно-медицинскому экспертному исследованию трупа гражданина ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть которого наступила ДД.ММ.ГГГГ, уничтожены в июле 2025 года (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с истечением срока хранения.
По сообщению директора Мунципального казенного учреждения <адрес> «Служба городских кладбищ» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в книгах регистрации захоронений запись о захоронении ФИО42 отсутствует.
Как следует из сообщения Отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям <данные изъяты> ЗАГС имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная администрацией <адрес> сельского округа муниципалитета <адрес>, в отношении ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с имеющимися разночтениями документально не подтверждается родство между Коростелевой Е.Г. и ФИО44
ФИО45., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью в ОГАУЗ «Больница №» в период с ФИО46 года по настоящее время не обращался, медицинское заключением о смерти не оформлялось (ответ № от ДД.ММ.ГГГГ).
По электронной базе данных ОГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под диспансерным наблюдением в учреждении не состоит (не состоял) (ответ от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно информационным учетам МВД России ФИО48 в документировании паспортом гражданина РФ, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ, а также зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания на территории <адрес> не значится (ответ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ).
По сведениям Филиала ФИО49 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об имевшихся (имеющихся) правах на объекты недвижимости, зарегистрированные на имя ФИО50
Автомототранспортные средства и прицепы согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на имена ФИО51 и ФИО52 не зарегистрированы (ответ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследственное дело после смерти ФИО53 не обнаружены (сведения ТОНП от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно предоставленным сведениям <данные изъяты> России по <адрес> сведения о доходах и выплатах, полученных у налоговых агентов ФИО55 отсутствуют. ФИО56 в качестве индивидуального предпринимателя и налогоплательщика налога на профессиональный доход в налоговом органе не зарегистрирован. Декларации по форме <данные изъяты> за <данные изъяты> ФИО60 не представлял.
Сведения о доходах от вкладов в банках в отношении ФИО59 за 2023-2025 в информационных ресурсах отсутствуют.
ФИО61 в системе обязательного пенсионного страхования не зарегистрированы (ответ на запрос Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно сведениям, имеющимся в программном изделии ресурсного обеспечения МО РФ ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по частичной мобилизации не призывался, пунктом отбора на военную службу по контракту (3 разряда) <адрес> в воинскую часть для заключения контракта о прохождении военной службы не направлялся, добровольцем для участия в специальной военной операции военным комиссариатом <адрес> не направлялся. Граждане 1947 года рождения сняты с воинского учета и учетные документы уничтожены в связи с истечением срока хранения (ответ Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд установил, что сведения о местонахождении ФИО63. отсутствуют с <данные изъяты> года по настоящее время.
Объявление ФИО65 умершим необходимо заявителю для оформления наследства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Рюмшиной Е.Г. об объявлении ФИО66 умершим, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие сведений о месте пребывания ФИО67 в течение более пяти лет.
На основании ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
По общему правилу днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу судебного решения, но это может быть и конкретная дата, установленная судебным решением, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Указанные обстоятельства судом в ходе рассмотрения дела установлены не были.
В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявления умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение (ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
заявление Рюмшиной Елены Геннадьевны об объявлении гражданина умершим удовлетворить.
Объявить со дня вступления в законную силу решения суда ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, умершим.
Решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края.
Разъяснить, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) Т.А. Кириленко
В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья Т.А. Кириленко
Секретарь Н.Ю. Василенко
Подлинник подшит в гражданском деле №
Дело находится в Томском районном суде <адрес>