ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2026 года город Омск
Судья Омского гарнизонного военного суда Денисов Леонид Львович, рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Спартаковская, д. 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Вопилина А.Е., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
5 февраля 2025 года в 16 часов 51 минуту, не имеющий права управления транспортными средствами, Вопилин управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе дома 45 по улице 1-я Рыбачья в городе Омске, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Вопилин в судебное заседание не прибыл и не ходатайствовал об его отложении.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 55 ОТ № <данные изъяты> следует, что 5 февраля 2026 года в 18 часов 45 минут Вопилин, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <данные изъяты> от 5 февраля 2026 года в 18 часов 48 минут этих же суток у Вопилина установлено состояние опьянения и зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,330 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Указанные показания алкотектора «P-8800» подтверждаются приложенным на бумажном носителе результатом исследования, в котором имеются личные подписи инспектора ГИБДД и освидетельствованного лица.
Из протокола об административном правонарушении 55 ОМ №<данные изъяты> усматривается, что в 16 часов 51 минуту 5 февраля 2026 года в районе дома 45 по улице 1-я Рыбачья в городе Омске Вопилин, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из справки инспектора ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску от 6 февраля 2026 года усматривается, что Вопилин водительского удостоверения не имеет.
Согласно сведениям, представленным УМВД России по г. Омску, Вопилин не считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса.
Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину Вопилина в содеянном установленной.
Поскольку Вопилин управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, то его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Вопилина к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении административного наказания признаю в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Вопилина, что он является ветераном боевых действий, а также его награждение государственной наградой.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Вопилина не имеется.
При назначении Вопилину административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9, частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Вопилина А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получателем штрафа является: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; р/с: 03100643000000015200; банк получателя: ОКЦ №6 СибГУ Банка России; БИК: 015209001; ОКТМО: 52701000; УИН: <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Л. Денисов