ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2026 года город Омск
Судья Омского гарнизонного военного суда Денисов Леонид Львович, рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Спартаковская, д. 7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Вопилина А.Е., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
1 апреля 2026 года в 7 часов 10 минут Вопилин, на улице 3-я Енисейская у дома №32/3 в городе Омске, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Вопилин в суд не явился и не ходатайствовал об его отложении.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Протоколом 55 ОТ №<данные изъяты> подтверждается, что 1 апреля 2026 года в 7 часов 8 минут Вопилин в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством.
Согласно протоколу 55 УУ №<данные изъяты> от 1 апреля 2026 года в 7 часов 10 минут Вопилин направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом Вопилин от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 55 ОМ №<данные изъяты> в 7 часов 10 минут 1 апреля 2026 года Вопилин на улице 3-я Енисейская у дома №32/3 в городе Омске, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения. Не выполнил требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из справки старшего инспектора ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску от 1 апреля 2026 года усматривается, что Вопилин водительского удостоверения не имеет.
Согласно сведениям, представленным УМВД России по г. Омску, Вопилин не считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса.
Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину Вопилина в содеянном установленной.
Поскольку Вопилин, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции – должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, содеянное им расцениваю как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Вопилина к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении административного наказания признаю в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Вопилина, что он является ветераном боевых действий, а также его награждение государственной наградой.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Вопилина не имеется.
При назначении наказания Вопилину, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Вопилина А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; р/с: 03100643000000015200; банк получателя: ОКЦ №6 СибГУ Банка России; БИК: 015209001; ОКТМО: 52701000; УИН: <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Л. Денисов