ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
2 марта 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при помощнике судьи Бадмаевой С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Билектуева Ж.А., защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Билектуева Ж.А. , родившегося <данные изъяты> гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Билектуев Ж.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
24 декабря 2024 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия Билектуев Ж.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу 10 января 2025 года).
14 апреля 2025 года около 01 часа 50 минут у Билектуева Ж.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме №<данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.
Реализуя свой прямой преступный умысел, Билектуев Ж.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, 14 апреля 2025 года около 01 часа 55 минут прошел в ограду дома по вышеуказанному адресу, где сел за управление автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и около 02 часов 05 минут того же дня он начал движение на указанном автомобиле, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
14 апреля 2025 года около 02 часов 10 минут Билектуев Ж.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вблизи дома №<данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия был остановлен инспекторами ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району.
В ходе составления административного материала инспекторами ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району у Билектуева Ж.А. выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, по результатам технического средства измерения "<данные изъяты>" наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Билектуева Ж.А. составило 0,56 мг/литр, с результатом освидетельствования Билектуев Ж.А. согласился.
В судебном заседании подсудимый Билектуев Ж.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.
Ходатайство подсудимого Билектуева Ж.А. поддержано адвокатом Будаевым Б.Г.
Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного Билектуевым Ж.А. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Билектуев Ж.А., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Билектуева Ж.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих Билектуева Ж.А. материалов дела установлено, что он не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Билектуеву Ж.А. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, удовлетворительную характеристику личности, наличие малолетних детей, а также несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Билектуеву Ж.А. наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. В связи с чем, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Также суд назначает ему дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения виновного и его семьи.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для освобождения от наказания, не имеется.
Оснований для конфискации автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> не имеется, поскольку, как установлено в судебном заседании, указанный автомобиль принадлежит ФИО5, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, из которого следует, что ФИО1 является его собственником с 26 ноября 2024 года, а также показаниями самого подсудимого и свидетеля ФИО9 о принадлежности указанного автомобиля последней.
Как показала свидетель ФИО1, автомобиль приобрела для личных нужд в 2021 году на свои денежные средства. В страховой полис вписаны сын и невестка Дагбаева, которым она разрешала управлять ее автомобилем, чтобы по мере необходимости они возили ее, а также своих детей в школу и детский сад. При этом права распоряжения и владения ее автомобилем она им не давала. О том, что сын лишен права управления транспортными средствами, она узнала в ходе расследования данного уголовного дела. Доказательств обратного суду не представлено.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> – в ходе дознания возвращен законному владельцу ФИО5 и подлежит оставлению за ней.
Процессуальные издержки в общей сумме 5583 рубля, состоящие из вознаграждения адвоката Будаева Б.Г. за защиту интересов Билектуева Ж.А. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Билектуева Ж.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Рассрочить Билектуеву Ж.А. выплату штрафа ежемесячно по 25000 (двадцать пять тысяч) рублей на 8 месяцев с момента вступления приговора в законную силу.
Штраф подлежит уплате: первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640, ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, казначейский счет 03100643000000010200, единый казначейский счет: 40102810545370000068, УИН 188 503 250 100 9000 2512, КБК: 188 116 03127 01 0000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет).
Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения Билектуеву Ж.А. в виде обязательстве о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 5583 рубля, состоящие из вознаграждения адвоката Будаева Б.Г., отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> – считать возвращенным законному владельцу ФИО5
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Редикальцева Н.Н.