РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2025 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Плетневой Т.А., при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк (акционерное общество) к Патрушеву В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк (акционерное общество) (далее – АТБ (АО)) обратился в суд с иском к Патрушеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Патрушевым В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 833330 руб. на срок 60 мес., с процентной ставкой 33,5% годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДАТА. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 431741,10 руб. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 5283,23 руб. По состоянию на ДАТА общая задолженность по договору составляет 843811,44 руб. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Просили взыскать с Патрушева В.В. задолженность в размере 843811,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21876,23 руб.
В судебное заседание представитель истца «АТБ» (АО) по доверенности ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Патрушев В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании части 2 статьи 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 08.08.2024) при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ДАТА между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Патрушевым В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 833330 руб., со сроком возврата до ДАТА, с процентной ставкой 33,50% годовых (л.д.5).
Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитентного платежа согласно графику составляет 28782,74 руб., с периодичностью не позднее 10 числа, ежемесячно, в количестве 60, последний платеж 28781,65 руб.
Согласно пункта 12 договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом начисляется пеня в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Задолженность по неустойке, рассчитанной истцом с учетом условий договора, размера задолженности на определенную дату, размера неустойки, периода задолженности составляет 5283,23 руб., расчет которой проверен судом и признан верным.
На ДАТА задолженность по основному долгу составляет 732917,77 руб., рассчитана с учетом погашенного за период с ДАТА по ДАТА основного долга в размере 100412,23 руб. (833330 руб. – 100412,23 руб.).
Задолженность по процентам составляет 105610,44 руб.(436939,31 руб. – 331328,87 руб.), рассчитанная с учетом суммы начисленных за период с ДАТА по ДАТА процентов (436939,31 руб.) за минусом суммы уплаченных в указанном периоде процентов в размере 331328,87 руб.(л.д.10)
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска, цена которого 843811,44 руб., истцом уплачена государственная пошлина в размере 21876,23 руб.
Поскольку исковые требования истца «АТБ» (АО) удовлетворены в полном объеме, с ответчика Патрушева В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21876,23 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН 2801023444) к Патрушеву В. В.чу (паспорт <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Патрушева В. В.ча в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 843811,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21876,23 рублей, всего взыскать 865687,67 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Плетнева Т.А.
Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2025
Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025