ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 5-64/2026
27RS0010-01-2026-001036-20
22 октября 2026г. <адрес>
Судья Солнечного районного суда <адрес> Шкляр А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, проживающей в <адрес>, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 01:02 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, на 4 этаже 1 подъезда общежития, нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно, выражалась грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания не реагировала. Вела себя вызывающе.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение мелкого хулиганства.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснила, что события не помнит.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, пришел к выводу о правомерности его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о происшествии, согласно которому сторож общежития сообщил, что ФИО1 ходит по общежитию, мешает всем спать, валяется, кричит; письменным объяснением ФИО3, согласно которым ФИО1 сидела на полу в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, и кладет в основу постановления, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, позволяющие сделать вывод суду о невозможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток.
Срок административного наказания исчислять с 10:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время административного задержания с 23:33 час. ДД.ММ.ГГГГ до 10:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <адрес>вой суд, через Солнечный районный суд <адрес>.
Судья А.В. Шкляр