РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года <адрес> РХ
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Сунчугашевой А.Д., при секретаре Сербигешевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Кошевому В.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория», Общество) обратилось в суд с иском к Кошевому В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Кошевого В.В., транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Шевченко А.А. Согласно представленному Извещению о ДТП виновником является водитель Кошевой В.В. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 61 400 руб. Транспортное средство <данные изъяты>, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО XXX№. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Ссылаясь на положения ст. 14 ФЗ об ОСАГО просит взыскать с Кошевого В.В. страховое возмещение в порядке регресса в размере 61400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шевченко А.А., Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос».
В судебное заседание истец АО «ГСК «Югория» своего представителя не направил, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца Султангалиева М.Б., действующая на основании доверенности, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие истца.
Ответчик Кошевой В.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о признании исковых требований в полном объеме, где указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ему известны и понятны.
Третьи лица Шевченко А.А., просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель ООО СК «Гелиос» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.
Абзацем 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования истца о взыскании материального ущерба в размере 61400 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кошевого В.В. (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 61400 (шестьдесят одна тысяча четыреста) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.Д. Сунчугашева