РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2026 года с. Аскиз Аскизского района РХ
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Сунчугашевой А.Д., при секретаре Сербигешевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кызласовой А.П. к администрации сельского поселения Кызласского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к государственной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Кызласова А.П. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кызласского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к государственной пенсии, мотивируя требования тем, что она проработала на выборной муниципальной должности главы Кызласского сельсовета с октября 2010 по ноябрь 2020 года, полномочия прекращены ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением Совета депутатов Кызласского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена ежемесячная доплата к пенсии муниципальных служащих. В настоящее время образовалась задолженность в сумме 333813,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.
Истец Кызласова А.П., ее представитель Кичеева А.И., действующая на основании доверенности, просившие о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, в судебное заседание не явились, ответчик Администрация сельского поселения Кызласского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия своего представителя не направила, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика – глава Администрации сельского поселения Кызласского сельсовета Пакачаков Г.М. предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, о признании исковых требований в полном объеме, где указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ему известны и понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание исковых требований представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание представителем ответчика исковых требований.
Абзацем 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования истца о взыскании задолженности по ежемесячной денежной доплате к государственной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 333813 руб. 93 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Между тем, согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, с ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с администрации сельского поселения Кызласского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в пользу Кызласовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) задолженность по ежемесячной доплате к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 333813 (триста тридцать три тысячи восемьсот тринадцать) руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.Д. Сунчугашева