ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
19 ноября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Мишин Дмитрий Леонидович (г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Севастопольская, д. 55), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении
И., родившегося. года в г... , зарегистрированного и проживающего по адресу:.. , о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
.. года в суд для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении И..
При изучении материалов было установлено, что данное дело не подсудно судье военного суда на основании следующего.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пункт 3 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" определяет подсудность военным судам дел об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы. При этом компетенция суда ставится в зависимость от наличия у лица статуса военнослужащего на момент совершения правонарушения.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 7 названного Федерального конституционного закона, устанавливая категории дел, разрешение которых отнесено к компетенции военных судов, тем самым конкретизируют статью 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации (определения от 18 апреля 2006 года N 95-О и N 96-О, от 19 июня 2012 года N 1237-О, от 24 января 2013 года N 114-О).
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 данной статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, И.. совершил правонарушение.. года, в протоколе указал, что не работает.
Как следует из имеющегося в материалах дела постановления о приостановлении предварительного следствия на основании п.31 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (заключение контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ в период.. ) от.. года, предварительное следствие по уголовному делу в отношении И.. приостановлено в связи с тем, что он.. года заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Восточного военного округа (г... ) Восточного военного округа.
Таким образом, И.. на момент совершения инкриминируемого ему административного правонарушения статусом военнослужащего не обладал, а соответственно, в силу вышеприведенных положений закона, настоящее дело об административном правонарушении не относится к компетенции судьи гарнизонного военного суда.
Определяя подсудность дела, необходимо учесть, что обстоятельств, предусмотренных абзацами 1-5 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, по делу не установлено, поэтому в силу абзаца 6 ч. 3 той же статьи оно должно быть рассмотрено мировым судьей.
При этом, на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из материалов дела усматривается, что вменяемое И.. административное правонарушение совершено в с... края.
Согласно Закону Хабаровского края от 26.09.2000 N 247 "О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава" указанное место совершения правонарушения относится к территории судебного участка N..
При таких обстоятельствах, поскольку И.. в момент совершения правонарушения статуса военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, не имел, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении него подлежат направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка N..
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении И.. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка N …
Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда
Д.Л. Мишин