Постановление
о назначении административного наказания
1 декабря 2025 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Гончаров Андрей Олегович, при секретаре судебного заседания Росляковой И.Н., в помещении названного суда по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Севастопольская, 55, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 …
М., родившегося.. г. в п... ой области, зарегистрированного по ул.., д... кв.. в рп... края, паспорт гражданина РФ:.. , установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель М. в.. часов.. минут.. г. в районе дома №.. по ул... рп... края, лишённый права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «..» с государственным регистрационным знаком …. Данное административное правонарушение совершено повторно, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Водитель М., извещённый о времени и месте судебного заседания, в военный суд не прибыл, ходатайство об отложении не заявлял, препятствий для рассмотрения дела не имеется.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, признаётся противоправным, виновным действием, за которое предусмотрена административная ответственность.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 того же Кодекса.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из представленных материалов следует, что мировым судьёй судебного участка №.. судебного района «.. края» водитель М. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением виновному административного штрафа и лишением права управления транспортными средствами на срок.. год.. месяцев, о чём постановление вступило в законную силу.. г.
Назначение указанного административного наказания не сыграло своей воспитательной роли и.. г. судьёй … гарнизонного военного суда водитель М. был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, лишённым специального права.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что водитель М., лишённый права управления транспортными средствами, привлечённый к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управляя в указанное в протоколе об административном правонарушении.. время и месте автомобилем, совершил при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом исхожу из того, что состав ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях является формальным, его объективную сторону образуют действия по управлению транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, то есть с квалифицирующим признаком повторности, поэтому признаю несущественным указание в протоколе об административном правонарушении о его составлении за нарушение водителем М. требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Факт управления водителем М. автомобилем также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством ….
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
В силу запрета, установленного ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на применение обязательных работ к военнослужащим, М. устанавливается административный штраф.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
М. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере.. (..) руб., который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
получатель платежа: …
М. разъяснить о том, что к данному административному штрафу не применяются положения об его уплате в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (ч. 13 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.О. Гончаров